TED要約:私たちの不完全な道徳規範
行動経済学の専門家であり、イスラエル系アメリカ人の教授、作家ですであるダン・アリエリが「私たちの不完全な道徳規範」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
ダン・アリエリ
専門分野:心理学と行動経済学
経歴:ダン・アリエリは、デューク大学のジェームズ・B・デューク教授として心理学と行動経済学を教えています。彼は行動科学の洞察を実装するいくつかの企業の共同創設者でもあります。また、彼は『WSJ』で2012年6月から2022年9月までアドバイスコラム「AskAriely」を執筆していました。さらに、彼は『PredictablyIrrational』、『TheUpsideofIrrationality』、『TheHonestTruthaboutDishonesty』という3冊のニューヨーク・タイムズのベストセラーを執筆しています。彼はドキュメンタリー映画『(Dis)Honesty:TheTruthAboutLies』の共同プロデューサーでもあります。2006年以来、アリエリはデータの不正行為や学術的な不正行為の複数の告発に直面しており、これにより学術的な停職と論文の撤回が行われました。
3つの要点
- 要点1
予測可能な非合理性の探求は、痛みと意思決定の世界への個人的な旅である - 要点2
誤解とミスは、人間のエラーと包帯の剥がしの事例からの洞察である - 要点3
カンニングと倫理は、人間の道徳と経済理論に関する行動実験である
要約
予測可能な非合理性の探求:痛みと意思決定の世界への個人的な旅
この講演の第1部では、私が予測可能な非合理性との個人的な経験について話しました。深刻な火傷の経験から非合理な行動に興味を持つようになりました。包帯の剥がしの痛みから、看護師のアプローチが本当に最も効果的な方法なのか疑問に思うようになりました。この疑問が実験法への関心を引き起こし、痛みの研究に没頭することになりました。結果として、看護師の方法が一貫して間違っていることが分かりました。この旅の一部は、人間の意思決定についてのより広範な探求の基盤を築きました。
誤解とミス:人間のエラーと包帯の剥がしの事例からの洞察
このテーマを続けて、人々がよく犯す誤解とミスについて、特に火傷患者の包帯の剥がしのプロセスに焦点を当てて調査しました。看護師たちの最善の意図にもかかわらず、彼らのアプローチは一貫して予測可能な間違いでした。これは看護師に特有のパターンなのか、それともより一般的な現象なのかという問いを提起しました。結果として、この問題は広範囲に存在することが分かりました。さまざまな実験を通じて、痛みの持続時間と強度が異なる方法でエンコードされることがわかりました。これらの結果は、患者の治療や痛みの管理の改善につながる洞察を提供しています。
カンニングと倫理:人間の道徳と経済理論に関する行動実験
講演の第3部では、エンロン事件に触発されてカンニングのテーマを探求しました。一連の実験を通じて、多くの人々が少しだけカンニングをすることが分かりました。経済的なインセンティブや検出される可能性などの要素には鈍感でした。さらなる実験により、「個人的なズルい要素」というものが明らかになりました。これにより、個人はわずかにカンニングすることができ、それでも自分自身に満足感を持つことができます。このズルい要素は、十戒のような道徳的なルールを思い出すことや、名誉規範に署名することによって影響を受ける可能性があります。
社会への影響:得られた教訓と株式市場など広範な文脈への応用
講演の最後の部分では、私の研究結果のより広範な意義について、特に株式市場の文脈で議論しました。社会的要素や現金からの一歩の距離がカンニングの行動に影響を与える実験を共有しました。これらの結果は、最近の金融危機の基本的なメカニズムや金融不正行為における社会的規範の役割に光を当てています。個人の痛みから社会的な問題までの旅を振り返りながら、私は私たちの直感を個人の生活、ビジネスの実践、公共政策においてテストする重要性を強調しました。これは、元の看護師の間違いから得られた教訓に言及しています。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
予測可能な非合理性について学びました!
人間の意思決定には、予測できない要素があると思いました!
▼今日からやってみよう
今日から自分の意思決定について考えてみよう!
自分の行動や判断について客観的に見つめ直すことで、より良い結果を得ることができます!