2023.08.08 2023.09.02

TED要約:人道支援のデジタル化のための5つの倫理原則

marugotoyoten

アーラティ・クリシュナンが「人道支援のデジタル化のための5つの倫理原則」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

アーラティ・クリシュナン

専門分野:None
経歴:None

３つの要点

要点１
デジタル化は人道支援の倫理的な意味合いに二律背反の剣である
要点２
未検証の技術展開は潜在的な植民地主義の要素を持つ
要点３
倫理的な人道支援技術を目指すためには重要な問いを投げかける必要がある

要約

人道支援における倫理的ジレンマの紹介：デジタル化の二律背反の剣
現代のデジタル時代において、人道支援の倫理的な意味合いについて懸念が高まっています。デジタル化は、緊急医療の革新的な提供方法をもたらす一方で、重大なリスクももたらしています。例えば、ロヒンギャ難民の場合、適切に収集されなかった生体情報が許可なく共有されました。このようなデータの誤用は、私たちの道徳の失敗を引き起こし、助けを求める人々に対する責任についての疑問を投げかけています。

技術と人道主義の危険な交差点：失敗、リスク、植民地主義
人道支援の取り組みにおける技術の魅力は、論理的に考えると「セクシー」に思えるかもしれません。しかし、未検証の技術を脆弱な人々に展開する際には、潜在的な植民地主義の要素が存在します。ロヒンギャ危機やアフガニスタンのタリバンへの陥落などの事例は、デジタルデータが誤った手に渡る危険性を示しています。人道支援者は、輝かしい解決策にだけ焦点を当てるのではなく、搾取、害、力の不均衡の可能性を批判的に分析する必要があります。

事例研究とイノベーション：人道支援の倫理的技術を目指して
倫理的な人道支援技術への示唆には希望があります。先住民AIは西洋の哲学ではなく先住民の価値観に基づいていますし、NiaTeroは先住民コミュニティと協力してその福祉をマッピングしています。衛星センチネルプロジェクトは倫理的なネットなしでの運用について貴重な教訓を教えてくれました。倫理的な技術を目指すためには、害、同意、利益、潜在的な長期的影響について重要な問いを投げかける必要があります。

人道的技術における原則と責任：可能性に満ちた世界に向けての総括的な考察
私は反技術ではなく、愚かな技術に反対しています。21世紀の不確実性、不信、痛みに満ちた世界で、私たちはすべての人の解放と包摂を保証する倫理的な基準を確立する必要があります。利益を得る人物の評価、得られた同意の疑問への追及、潜在的な将来の結果を想像するなどの原則を提案します。害を及ぼす可能性のある行動に対して責任を持つ別の世界は、夢だけでなく、根本的に可能なものです。共に、人類に真に奉仕する倫理的な人道支援技術を創造しましょう。ありがとうございました。

▼今回の動画