2023.12.05

芸術家の役割：芸術と芸術家の分離

marugotoyoten

オックスフォード・ユニオンのYoutubeディベート動画「芸術家の役割：芸術と芸術家の分離」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
芸術家は他人に害を与える場合、道徳的な判断から解放されるべきではない。
要点２
芸術は私たちを鼓舞し、自己表現を助けるため、社会において重要です。
要点３
芸術家は他人の幸福を守り、守る義務があり、他人に害を与える芸術家は社会に受け入れられるべきではありません。

要約

芸術家の特別な才能と道徳的判断の問題
芸術家は私たちを畏敬の念に包ませる特別で神秘的な能力を持っていると私は信じています。芸術は自由を必要とし、それを受けるべきですが、特に他人を害する非人道的な行動に従事する場合、芸術家が道徳的な判断から解放されるべきかどうかという問題に取り組まなければなりません。

芸術の目的と社会への重要性
芸術は私たちをより高い存在のレベルに超越させ、私たちを鼓舞します。社会は芸術なしでも生き残ることができますが、私たちは芸術を受け入れることを選びます。なぜなら、それは私たちに喜びを与え、自己表現を助け、オスカー・ワイルドがかつて言ったように、存在の深刻な危険から私たちを守ってくれるからです。しかし、危険が芸術家自身によって引き起こされる場合、道徳的な行動に対する受け入れと許容の限界を問わなければなりません。

社会の目的と社会契約
社会は個人を自然と人間の危険から守るために設立されました。したがって、この基本的な機能に反する行動は拒絶されるべきです。芸術家には風変わりさや精神的な健康上の問題があるかもしれませんが、基本的な人間の契約を破らない限り、彼らの芸術を評価することができます。しかし、芸術家が他人の自由と安全を直接的に危険にさらす場合、彼らは社会の中での地位を失い、創造性を発揮する特権を失うべきです。

芸術家の義務と安全な存在の重要性
芸術家は社会の基本的な一部として、各人の幸福を守り、守る義務があります。成功と影響力が増すにつれて、この義務はさらに大きくなります。虐待、嫌がらせ、攻撃などで他人に害を与える芸術家は社会に受け入れられるべきではありません。他人に害を与える芸術家を排除することで、社会の存在理由である安全で愛に満ちた存在を守ります。

▼今回の動画