2023.12.05

No Platformingと言論の自由に関する討論

marugotoyoten

オックスフォード・ユニオンのYoutubeディベート動画「No Platformingと言論の自由に関する討論」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
No Platformingのポリシーには明確さが必要であると感じました。
要点２
No Platformingは慎重に適用されるべきであり、異なる意見を排除しないようにする必要があります。
要点３
No Platformingの決定には法的および道徳的な規範の調和が必要です。

要約

No Platformingと言論の自由に関する討論
この歴史的な討論では、私は社会の規則を参照して、No Platformingに関する既存のポリシーの兆候を見つけるために調査しました。講演者への無礼な行動に関する規則は見つかりましたが、オックスフォード大学のスキー・スノーボードクラブやオックスフォード保守協会など、受け入れがたいルームハイヤーのスケジュールも見つけました。しかし、ルールはいつ、誰に対してNo Platformingが適用されるべきかについて明確さを提供していませんでした。

No Platformingの意味と影響
庶民院と貴族院の共同人権委員会は、外部のスピーカーの禁止、招待の取り消し、受け入れがたい条件の課せられ、反対意見によるスピーカーの招待の取り消しといった、No Platformingを構成するさまざまな行動を明示しました。しかし、これらの意味はNo Platformingが適用されるべき状況を具体的には指定していません。私たちは単に意見の相違する人々に対して使用することはできず、また違法または侮辱的なスピーチをホストすることを意味するわけでもありません。

表現の自由とNo Platformingのバランス
表現の自由は招待状や招待の条件を保証するものではありませんが、他の人々が彼らのスピーチ内容に反対することによって話すことを妨げられることから個人を保護します。No Platformingは慎重に適用される場合、大学内で冷笑的または侮辱的なスピーチによって軽視される人々の言論の自由を向上させることができます。しかし、広範なNo Platformingポリシーは多様で不快な意見を排除しないように注意が必要です。なぜなら、それは学生たちが異なる世界観に触れ、仲間の人間を理解することを妨げる可能性があるからです。

No Platformingの複雑さを乗り越える
No Platformingの複雑さを乗り越えるには、英国の法律と法的原則を判断し考慮する必要があります。教育法と人権法は言論の自由を保護し、平等法は保護された属性を持つ個人間の良好な関係を促進します。No Platformingに関する意思決定は、大学の文脈で競合する目標のバランスを取り、法的および道徳的な基準を調和させることを必要とします。最終的には、慎重な判断と全ての要素の考慮が必要です。No Platformingの提案を支持する際には、慎重さを持って適用されるべきであるという理解が必要です。

▼今回の動画