TED要約:どのボックスをチェックすればいいの?
イラク系イギリス人のデータジャーナリスト、作家であるモナ・チャラビが「どのボックスをチェックすればいいの?」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
モナ・チャラビ
専門分野:データジャーナリズム
経歴:ニュースメディアFiveThirtyEightやTheGuardianでの著作で知られる。2017年にはニュース&ドキュメンタリーエミー賞にノミネートされ、2020年にはソーシャルメディアの最優秀ジャーナリスト部門でショーティ賞を受賞。2023年には「Amazon創業者ジェフ・ベゾスの莫大な富と経済力を読者に理解させるために統計報道と鋭い分析を組み合わせた印象的なイラストレーション」により、ピューリッツァー賞イラスト報道・解説部門を受賞。
3つの要点
- 要点1
アメリカ国勢調査は、10年ごとに行われる重要な調査である。 - 要点2
国勢調査には中東や北アフリカのカテゴリーが含まれていないという問題がある。 - 要点3
国勢調査は過去に人々の表現を制限してきた歴史があり、改善の余地がある。
要約
アメリカ国勢調査の重要性
アメリカ国勢調査は、10年ごとに行われる重要な調査です。全住民から人口統計データを収集し、政府の重要な意思決定に役立てられます。非政治的な統計家たちは、一貫性を保証するためにアメリカ国勢調査局で働いています。ただし、中東や北アフリカのカテゴリーが含まれていないという問題もあります。
国勢調査における包括性の必要性
現在、中東や北アフリカの出身者は白人として分類されていますが、MENAカテゴリーを含める取り組みが行われています。MENAを選択肢として含めたテスト調査では、白人として自己申告する人の数が減少しました。しかし、国勢調査はこの変更を行わず、さらなるテストが必要だと主張しています。これは、自分たちのコミュニティが認識されるのを待たなければならないということを意味します。
国勢調査の歴史的制約
国勢調査は、過去に人々の表現を制限してきた歴史があります。最初の国勢調査では、奴隷、自由な白人男性と女性、その他の自由人の3つの広範なカテゴリーしかありませんでした。自由な黒人やアメリカインディアンのための明確なカテゴリーが追加されるまでには数十年かかりました。2000年になって初めて複数の人種を選択するオプションが利用可能になりましたが、まだ改善の余地があります。2020年には、出自について詳細な情報を提供することができましたが、まだ改善の余地があります。
言語が表現に与える影響
調査票の言葉遣いは些細なように思えますが、個人の生活経験に大きな影響を与えます。誤った性別や分類をされる人々は、独自の課題や差別に直面します。適切に表現されないマージナライズされたコミュニティは、資源や保護のアクセスが不足しています。不平等に対処するためには、正確なデータを収集するために私たちの違いを認識し尊重することが不可欠です。言語はより公正な社会を実現するために重要な役割を果たしています。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
国勢調査の重要性とその歴史的制約について学びました!
データの正確性と包括性が社会の公平性につながると思いました!
▼今日からやってみよう
今日から自分の意見をブログに書いてみよう!
ブログを通じて自分の考えや意見を発信することで、他の人との交流や意見の共有ができます!