2023.08.25 2023.09.23

TED要約:なぜティーンエイジャーは自白するのか？

marugotoyoten

リンジーマロイが「なぜティーンエイジャーは自白するのか？ | Lindsay Malloy」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

リンジーマロイ

専門分野:None
経歴:None

３つの要点

要点１
誤った自白が冤罪の約25％で起こる。
要点２
未成年者は誤った自白に特に弱い。
要点３
法的システムは未成年者の発達上の制約を認識する必要がある。

要約

誤った自白と冤罪の問題
タイラー・エドモンズ、ボビー・ジョンソン、ダヴォンテ・サンフォード、マーティ・タンクレフ、ジェフリー・デスコヴィック、アンソニー・キャラヴェラ、トラビス・ヘイズは、彼らが犯していない殺人のために合計89年間服役しました。私の研究は、成人向けに設計された法的システムを子供がどのように進むかを理解することを目指しています。Netflixのシリーズ「MakingaMurderer」を通じて一般の注目を浴びたブレンダン・ダッシーの事件は、誤った自白の問題に光を当てています。DNA証拠によって後に覆された冤罪の約25％で誤った自白が起こるとは信じがたいと感じる人もいるかもしれません。

警察の尋問における未成年者の脆弱性
ブレンダン・ダッシーのような未成年者は、誤った自白を提供することに特に弱いです。研究によると、未成年者のうち42％が誤った自白をし、成人の場合はわずか8％です。警察の尋問では、嘘や操作などの心理的手法がしばしば使用され、容疑者を自白させるための圧力をかけます。これらの手法は、思い込みや社会的影響の脆弱性を悪用しています。驚くべきことに、アメリカの法的な事件の97％が有罪の認否を問う裁判ではなく、有罪の自白によって解決されており、誤った自白が関与する多くの事件が検証されていません。

発達に適した実践の必要性
法的システムは、未成年者の尋問中の発達上の制約を認識する必要があります。思考や自制力、報酬とリスクへの感受性など、思春期の脳は成人の脳と異なります。それにもかかわらず、アメリカの警察は未成年者を親や弁護士の立ち会いなしで尋問することが許されています。研究によると、ほとんどの収監されたティーンエイジャーは、法的代理人の立ち会いなしで高圧的な尋問を経験しています。警察官の専門的な訓練や尋問中の適切な大人の立ち会いは、誤った自白を防ぐのに役立つことができます。

正義と未成年者の保護のバランス
犯罪を解決するために子供や若者から情報を得ることは重要ですが、彼らの保護と福祉を優先する必要があります。現在、アメリカの法的システムは未成年者にミランダ警告の責任を与えていますが、研究によれば彼らはそれを十分に理解していないことがあります。さらに、親は自分の子供のために効果的に擁護するための法的知識を持っていないかもしれません。弁護士や訓練を受けた子供の擁護者の自動的な立ち会いなどの保護策を導入することで、ブレンダン・ダッシーのような不正義を防ぐことができます。正義と未成年者の権利をバランスさせるシステムを目指すことが不可欠です。

▼今回の動画