TEDx要約:大学入学試験での難関度の高さ
リンジー・ウォーターズが「大学入学試験での難関度の高さ」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
リンジー・ウォーターズ
3つの要点
- 要点1
大学の選択率は教育の質を決定するものではない。 - 要点2
ポップカルチャーで描かれる大学は現実的な選択肢ではない。 - 要点3
大学の名前は人の価値を定義するものではない。
要約
大学入学試験スキャンダルと選択率
2019年3月、有名女優のフェリシティ・ハフマンとロリ・ロックリンが関与したスキャンダルについて知りました。彼らは試験監督官やコーチに賄賂を渡し、資格のない学生の大学入学を確保しました。このスキャンダルは、国内の数千の大学のうち8つだけに関わるものでした。これらの大学は非常に低い入学率を持っていましたが、実際にはほとんどのアメリカの大学が半数以上の応募者を受け入れていることを知ることが重要です。高度に選択的な大学に焦点を当てることは、ほとんどの学生にとって現実的ではありません。
ポップカルチャーと大学入学
映画やテレビ番組では、よく名門や選択的な大学に通うキャラクターを見かけます。例えば、アイアンマンのトニー・スタークはMITに通い、ギルモアガールズのローリー・ギルモアはハーバードやイェールに応募しました。大学入学スキャンダルは、主人公がブラウン大学に入学することにこだわる映画「オペレーション・バーシティ・ブルース」にちなんで名付けられました。しかし、大学の選択率は教育の質を決定するものではありません。ポップカルチャーで描かれる大学は、ほとんどの学生にとって現実的な選択肢ではありません。
ランキングと勧誘の影響
U.S.Newsなどの大学ランキングは、選択率や評判に焦点を当てています。これらのランキングは、入りにくい大学に応募したくなるように学生を誘導することがあります。さらに、大学はPSATなどのテストの学生情報を使って応募者を勧誘します。これにより、大学への応募が増え、入学拒否率が高くなるというサイクルが生まれます。しかし、私たちは本当に大学を良いとする要素に焦点を当てるべきです。例えば、個人の成長や学業の成功につながる機会などです。
夢の大学の再定義
親や学生は、夢の大学が本当に何を意味するのか再考する必要があります。学生に好きではない授業を受けさせたり、選択率の高い大学に応募させることは有害です。大学の名前は人の価値を定義したり、親の成功を反映するものではありません。代わりに、学生は詐欺や自己変革に頼ることなく、自分らしさを受け入れてくれる大学に焦点を当てるべきです。完璧な大学は、完璧な人と同様に、本当の自分を受け入れてくれる大学です。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
高学歴志向は現実的ではないことを学びました!
学歴よりも自分自身を受け入れてくれる大学が大切だと思いました!
▼今日からやってみよう
今日から自分自身を受け入れることを始めてみよう!
自分を変えずに受け入れることで、本当の自分を大切にすることができます!