2023.08.30 2023.09.03

TED要約:ドライバーレスカーはどのような道徳的な決断をすべきか？

marugotoyoten

シリア系オーストラリア人の科学者であるイヤード・ラフワンが「ドライバーレスカーはどのような道徳的な決断をすべきか？」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

イヤード・ラフワン

専門分野:コンピュータ科学と社会科学の交差点
経歴:MITメディアラボの准教授を経て、マックスプランク人間開発研究所のCenterforHumansandMachinesの所長。計算社会科学、集合知、大規模協力、人工知能の社会的側面を研究。

３つの要点

要点１
ドライバーレスカーは、人間のミスによる交通事故の90％を排除する可能性を持ち、有望な解決策となっている。
要点２
ドライバーレスカーの技術は、重要な状況での意思決定についての疑問を投げかけるトロリー問題のようなシナリオを考慮している。
要点３
ドライバーレスカーの社会的ジレンマを解決するためには、社会が快適なトレードオフを決定し、規制を通じてそれを強制する必要がある。

要約

ドライバーレスカーの倫理的ジレンマ
このスピーチでは、ドライバーレスカー技術の倫理的な影響について議論します。ドライバーレスカーは、人間のミスによる交通事故の90％を排除する可能性を持ち、有望な解決策となっています。しかし、トロリー問題のようなシナリオは、重要な状況での意思決定についての疑問を投げかけます。これらのシナリオは実際には起こりませんが、車のアルゴリズムはトレードオフと倫理的な考慮を含んでいます。完全な安全を待つことも、その間に何百万人もの死亡をもたらす可能性があるトレードオフの一つです。

ドライバーレスカーの社会的ジレンマ
社会的ジレンマは、個々の車の所有者が自己の安全を最小限に抑えるという共通の利益よりも優先する場合に発生します。人々は車を公益的にし、総合的な被害の削減を優先させたいと思うかもしれませんが、自分自身の安全を犠牲にする車を購入することには抵抗があります。このジレンマは、個々の合理的な選択が共通の利益を減少させることができる共有資源の悲劇と似ています。ドライバーレスカーでは、車の製造業者は、少しのリスク増加をもたらすかもしれないが、クライアントの安全を優先させるように車をプログラムするかもしれません。

社会的協力の必要性
ドライバーレスカーの社会的ジレンマに対処するためには、社会が快適なトレードオフを決定し、規制を通じてそれを強制する必要があります。調査を実施し、人々の好みや選択に関するデータを収集することで、意思決定プロセスを支援することができます。ただし、これらの選択を行う難しさと規制当局が直面する課題を認識することが重要です。トレードオフを理解し、社会を意思決定プロセスに巻き込むことで、効果的な規制の実施に向けて取り組むことができます。

正しい質問をすること
ドライバーレスカーの規制は、単に技術的な問題ではなく、社会的協力の問題でもあります。この技術の倫理的および社会的な影響を航行する際には、正しい質問をすることが重要です。個人の安全と共通の利益をどのようにバランスさせることができるのか？社会が快適なトレードオフを強制する方法は？明確な答えがあるわけではありませんが、問題の複雑さを認識し、社会を意思決定プロセスに巻き込むことは重要な前進です。

▼今回の動画