TEDx

TEDx要約:非人間の人は存在するのか?非人間の人間は存在するのか?

marugotoyoten

カナダの学者であるグレン・コーエンが「非人間の人は存在するのか?非人間の人間は存在するのか?」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

グレン・コーエン


専門分野:法学
経歴:イ・グレン・コーエンは、カナダの学者で、法学を専門としています。

3つの要点

  • 要点1
    道徳的な生活を送る上で、ビッグバードや人工知能などの分類が難しい存在に取り組むことが重要である。
  • 要点2
    人格の概念を人間に限定せず、非人間の存在も含めるべきであり、動物や胚に対する道徳的な義務にも影響を与える。
  • 要点3
    人間であることだけが人格を意味するわけではなく、存在の能力や潜在能力を考慮することが重要であり、特定の基準に基づいて人格から除外することは道徳的な意味を持つ。

要約

道徳的な生活の複雑さ
道徳的な生活を送り、子供たちに正しいことと間違ったことを教えることは挑戦的です。ビッグバードや人工知能など、簡単に分類できない存在については、難しい問題に直面することがあります。科学や生物学だけに頼るのではなく、これまでに大量虐殺を引き起こしたこともあるため、これらの問題に取り組むことが重要です。私は大量虐殺の起訴に関わる経験から、非人間化を避け、人間であることと人格であることの違いを認識する必要性を強調しています。

人格の定義の拡大
人格という伝統的な理解は、人間に限定されるという考えは誤りです。私は、種に基づく視点ではなく、人間を保護するべき対象として人格中心の概念を採用すべきだと提案しています。人格が単に人間に結びついているわけではなく、ビッグバードや人工知能などの非人間の存在を潜在的な人格として含めることができます。人格の基準として、能力に基づく視点や潜在能力に基づく視点などを議論し、動物や胚に対する道徳的な義務にどのような影響を与えるかについても論じています。

前提と偏見に挑戦する
人間であることが自動的に存在に人格と被害からの保護を与えるという前提には疑問を投げかけるべきです。人格の決定においては、種に基づく思考から離れ、存在の能力や潜在能力を考慮することが重要です。特定の重度の発達障害を持つ人々を、特定の基準に基づいて人格から除外することは道徳的な意味を持ちます。容量に関係なく、すべての人間に保護を拡大することは、彼らの愛する人々の利益や人間の意思決定の誤りを考慮することによって正当化されるかもしれません。

道徳的な生活のために複雑な問いに向き合う
人格に関する複雑で時には不快な問いに立ち向かうことは、道徳的な生活を送る上で重要です。人間であることが自動的に人格を意味すると信じることは、人種差別と同様の道徳的な誤りです。種に基づくのではなく、存在の能力や潜在能力を考慮する人格中心のアプローチが提唱されています。これらの問いは困難かもしれませんが、道徳的な生活を送り、将来の世代に正しいことと間違ったことを教えるために、直面することが重要です。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

人間だけが人格を持つという伝統的な考え方は誤りであることを学びました!

人間中心ではなく、能力や可能性を考慮した人格観を採用することの重要性を感じました!

▼今日からやってみよう

今日から自分自身のバイアスについて考えてみよう!

私たちは誰しもバイアスを持っています。自分のバイアスを認識し、他者への公平な判断を心がけましょう!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました