TEDx

TEDx要約:TEDxSwarthmore – ポール・スター – アメリカの医療改革に関する闘い

marugotoyoten

プリンストン大学で社会学と公共事務の教授であるポール・エリオット・スターが「TEDxSwarthmore – ポール・スター – アメリカの医療改革に関する闘い」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ポール・エリオット・スター


専門分野:専門領域は医療政策
経歴:1990年に創刊された進歩的な雑誌『アメリカン・プロスペクト』の共同編集者(ロバート・カットナーと共同)および共同創設者(カットナーとロバート・ライヒと共同)。1994年にはオンラインの公共政策リソースである電子政策ネットワークまたはムービング・アイデアを設立。1993年にはビル・クリントン大統領の提案した医療改革計画の上級顧問を務めました。また、サンドラ・スター財団の会長でもあります。プリンストン大学では、プリンストン公共政策国際学部のコミュニケーションと公共事務のスチュアート・チェアを保持しています。彼の多くの出版物の中で、最もよく知られているのは1983年にベーシック・ブックスから出版された『アメリカ医療の社会的変革』という本です。

3つの要点

  • 要点1
    アフォーダブルケア法の合憲性に関する意見の対立は、政府の強制力と医療の特殊性に焦点を当てている。
  • 要点2
    医療における公平の概念には、必要なカバレッジと共有責任の原則が含まれている。
  • 要点3
    アメリカの医療に関する闘争は100年以上続いており、普遍的なカバレッジの未来は不確かである。

要約

アフォーダブルケア法の合憲性に関する意見の対立
最高裁で、私はアフォーダブルケア法の合憲性に関する意見の対立を目撃しました。一部は、政府が人々に健康保険の購入を強制することはできないと主張しました。一方、他の人々は、医療は他の商品とは異なると述べ、この法律を擁護しました。議論は、無料の医療の提供義務と健康保険の費用に焦点を当てていました。

医療における公平の異なる概念
議論の中で、医療における公平の異なる概念が議論されました。一部の人々は、必要なカバレッジには誰もが必要としないサービスが含まれていることに懸念を抱いていました。健康な若い男性に、彼らが決して使用しないかもしれないサービスのために支払うことは公平かどうか疑問視されました。議論はまた、性別、年齢、人種によるサービスの分割に触れました。誰でもいつでも医療が必要になる可能性を強調する共有責任の原則も強調されました。

アメリカにおける医療に関する百年にわたる闘争
アメリカは医療に関して長い歴史の中で厳しい対立と紛争を経験してきました。他の豊かな民主主義国とは異なり、医療はアメリカでのイデオロギー的な対立の源です。保守派は公的責任を自由の喪失と見なしており、これはアメリカに特有のものです。この対立は100年以上続いており、高い医療費と数百万人の保険なしの人々をもたらしています。アメリカの医療政策の罠と一部の政策が現在の医療の状況に貢献しています。

普遍的なカバレッジの不確実な未来
アメリカにおける普遍的なカバレッジの未来は不確かです。医療に関する政治的および哲学的な意見の対立が激化しています。個人の義務は、かつて多くの保守派に支持されていましたが、オバマ大統領によって受け入れられたときに自由への脅威となりました。最高裁の判断と今後の選挙の結果が、アメリカの医療の未来を形作ります。普遍的なカバレッジを確立するための長年の努力は、現在の対立によってovershadowedされ、目標の達成の見通しは不確かです。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

アメリカの医療保険制度についての対立や意見の違いについて学びました!

医療保険制度に関する意見の対立が激しいことを思いました!

▼今日からやってみよう

今日から健康的な食事を心掛けてみよう!

バランスの取れた食事は体に良い影響を与えます!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました