人文科学の理解と判断における重要性

marugotoyoten

ケンブリッジ大学のYoutube動画「人文科学の理解と判断における重要性」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
芸術と人文科学は、異なる文化や時代にわたる人間の活動の理解を深めるために重要です。
要点２
人文科学の研究者が自分たちの仕事を正当化するよう求められると、防御的な姿勢が生じ、その価値が金銭的な観点に簡約化されます。
要点３
人文科学における良い仕事は、重なり合う語彙を巧みに展開し、意味のある人生を生きるための理解と判断の本質を理解することを含みます。

要約

芸術と人文科学の明確な重要性
ケンブリッジ大学の英語学部の教師として、私はなぜ芸術と人文科学が重要なのかを説明する必要はないと考えています。これらの学問は、異なる文化や時代にわたる人間の活動を深く理解することを目指しており、その重要性は自明であるべきです。これを説明する必要がある人々がいると考えること自体が不思議であり、私たちは防御的な立場を取ることはありません。

防御的な姿勢と人文科学の特徴づけの難しさ
現在の状況では、人文科学の研究者の仕事を正当化する必要性がしばしば生じるため、私たちは防御的な立場に立たされます。私たちの仕事の説明には、必然的に評価の要素が含まれており、私たちの活動を正当化する必要があるという試みは、私たちがそれを正当化する必要があるということを意味します。しかし、この防御的な姿勢は、共感のない前提から生じ、抵抗の予期を引き起こします。人文科学を正当化する要求は、金銭的価値に焦点を当てた簡約的な視点であることを認識する必要があります。

人文科学における良い仕事の特徴
人文科学における良い仕事は、さまざまな知的源や日常の表現から引用された重なり合う語彙を巧みに展開することを含みます。これらの分野で使用される語彙は純粋ではなく、複数の起源からのイディオムや仮定を統合しています。どのような方法論も日常の言語を完全に置き換えることはできず、スキルは理論モデルを既存の広範な語彙に埋め込むことにあります。この埋め込みと比率の把握は、より深い形の理解を示し、それが人文科学の真の目標です。

人文科学の本質としての理解
人文科学は単なるスキルや新たな発見の発見には削減できません。代わりに、人文科学は意味のある人生を生きるための理解と判断に焦点を当てています。人文科学を国内総生産（GDP）の増加手段と見るべきではないように、産業研究モデルを使用してその重要性を説明することも避けるべきです。人文科学は、私たちが意味のある人生を生きるための理解と判断に関連しているため、私たちの関心の対象です。その後の正当化の試みは、この認識に基づいて構築されるべきです。

▼今回の動画