ハーバード大学

ジャーナリズムの倫理的ジレンマの要約

marugotoyoten

Harvard_univのYoutube動画「ジャーナリズムの倫理的ジレンマの要約」について要点と要約をまとめました

3つの要点

  • 要点1
    ジャーナリストは、特に一般の人々と関わる際に、誰かから何かを取り上げて自分の目的のために使用するという倫理的ジレンマに直面します。
  • 要点2
    一般の人々について書く際には、彼らは自分の物語を共有するために報酬を期待するかもしれません。
  • 要点3
    特に子供について書くことは、ジャーナリストと被写体の感情的負担、および関係の緊張を浮き彫りにします。

要約

ジャーナリストの倫理的ジレンマと一般の人々の信頼
私はジャーナリストとして、誰かから何かを取り上げて自分の目的のために使用するという倫理的ジレンマに常に悩んでいます。ジャネット・マルコムのジャーナリストが人々の虚栄心、無知、または孤独に付け込むという発言は私に響きます。一般の人々と関わる場合はさらに困難であり、彼らは自分に注目されることに慣れていないからです。信頼関係を築き、この関係を進めることは常に苦労しています。

報酬の問題と被写体の利益
この関係に複雑さを加えるもう一つの要素は報酬の問題です。有名人について書く場合、彼らはしばしば無料の宣伝を得ることがあります。しかし、一般の人々と関わる場合、彼らは自分の物語を共有する代わりに何を得るか尋ねるかもしれません。それは合理的に思えるかもしれませんが、私は彼らに報酬を支払うことは適切ではないと考えています。それにもかかわらず、私が彼らの物語から利益を得ている理由についての疑問が生じます。この倫理的ジレンマは、ジャーナリストにとって常に挑戦です。

ジャーナリストと被写体の感情的負担
特に子供について書くことは、ジャーナリズムの感情的負担を前面に押し出します。私がコリン・ダフィーについて報道していたとき、私たちは親しい絆を築きました。しかし、物語を書く時には、私は私の仕事を私たちの友情よりも優先しなければなりませんでした。彼の顔に見られる傷を見ることで、私はジャーナリストとしての私の役割の影響を実感しました。私たちは聞き、聞き返しを求めず、完璧な友人でありながら、次に進むときには空虚感が残ります。さらに、被写体が物語を気に入らない可能性があるため、傷ついた気持ちや関係の緊張も常に存在します。

潜在的なネガティブな結果に備える必要性
ジャーナリストとして、私たちは仕事の潜在的なネガティブな結果に備えることが重要です。私たちは被写体が物語を気に入らない可能性や傷ついた気持ちがあることを覚悟しなければなりません。これは仕事の本質的な部分であり、感情的な回復力が必要です。これらの課題に対処できない場合、私たちは効果的なジャーナリストになることはできません。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

ジャーナリズムの倫理的ジレンマについて学びました。ジャーナリストとしての役割が、被写体や関係に与える影響を深く理解しました。

▼今日からやってみよう

今日から感情的な回復力を養い、潜在的なネガティブな結果に備えることができます。また、被写体との関係を構築し、信頼を築くために努力することもできます。

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました