OxfordUnion

テロとその大戦略への影響

marugotoyoten

オックスフォード・ユニオンのYoutubeディベート動画「テロとその大戦略への影響」について要点と要約をまとめました

3つの要点

  • 要点1
    テロ対策は9/11以前の成功した大戦略を徐々に弱体化させてきました。
  • 要点2
    ハードパワーとソフトパワーの組み合わせは大戦略に不可欠です。
  • 要点3
    テロ対策は不安定化や資源の圧迫などの負の影響をもたらし、米国のグローバルリーダーシップの衰退に寄与しています。

要約

テロと大戦略への影響
私はかつて9/11への米国の対応を支持していましたが、今ではテロとの戦争が大戦略に深い影響を与えていることを認識しています。9/11以前の時期は、USSRの崩壊と一極支配の世界の出現につながった大戦略の成功例でした。しかし、9/11の攻撃とその後のアフガニスタンとイラクでの軍事介入は、この戦略を徐々に弱体化させてきました。

ハードパワーとソフトパワーの役割
大戦略はハードパワーとソフトパワーの組み合わせに依存しています。軍事力などのハードパワーは抑止力に不可欠ですが、節度を持って使用する必要があります。政治的価値観や文化などを含むソフトパワーも重要な役割を果たします。西側連合国がルールベースの自由主義秩序の価値観と原則を支持したことは、彼らのソフトパワーの重要な要素でした。

テロ対策の負の影響
テロ対策は大戦略に負の影響を与えています。軍事介入、国家建設の試み、中東の政治を再構築する努力は失敗しました。これにより、不安定化、過激なジハーディズムの台頭、数百万人の人々の避難が引き起こされました。テロ対策はまた、米国とその同盟国の経済的および軍事的資源を圧迫しました。

米国のグローバルリーダーシップの衰退と西洋の価値観への脅威
テロ対策は米国のグローバルリーダーシップの衰退に寄与しました。テロとの戦いを名目に行われた虐待、人権侵害政権との連携、他のグローバルな課題への注意不足は、米国の道義的権威とソフトパワーを弱体化させました。さらに、トランプ大統領の政策は、国際的な平和と安全を育んできた西洋の価値観に対する脅威をさらに増大させました。このリーダーシップの衰退と西洋の価値観への脅威は、失敗したテロ対策に遡ることができます。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

テロとの戦争が大戦略に与える影響について学びました。

▼今日からやってみよう

今日からハードパワーとソフトパワーのバランスを考えながら行動してみましょう!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました