2023.12.10

婚姻強制の弁護を廃止すること：平等と正義への必要な一歩

marugotoyoten

ケンブリッジ大学のYoutube動画「婚姻強制の弁護を廃止すること：平等と正義への必要な一歩」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
婚姻強制の弁護は時代遅れであり、差別的であるため、廃止すべきです。
要点２
婚姻強制は他の関係の権利を無視し、結婚を特権化しています。
要点３
婚姻強制の弁護を廃止するには、強迫の弁護に頼る必要がありますが、差別的な弁護に頼るのではなく、虐待の検出と対処に資源を集中すべきです。

要約

現代社会における婚姻強制の問題性
1925年の刑法に定義された婚姻強制の弁護は、妻が夫の強制によって犯罪を犯したと主張することを許可しています。しかし、この弁護は時代遅れで差別的であり、妻が夫の命令に逆らうことができないという前提に立っています。したがって、私はこの弁護を廃止すべきだと主張します。

婚姻強制の差別的な性質と他の関係への影響
婚姻強制は問題があります。なぜなら、それは妻にのみ適用され、妻が夫によって強制される可能性を無視しています。さらに、それは結婚を特別な関係として特権化し、同性カップルの権利を無視しています。さらに、同棲パートナーや子供がパートナーや親によって犯罪に強制されることができない理由についても疑問が生じます。

人権の侵害と改革の必要性
婚姻強制の弁護は、ヨーロッパ人権条約における差別の懸念を引き起こし、性別や婚姻状態に基づいて特定のグループ（夫、民事パートナー、子供など）の自由を奪っています。これらの問題に対処するためには、関係者全員がそれを利用できるように弁護を改革するという選択肢もあります。しかし、明確なラインを引くことや資格を定義することは困難であり、恣意的になる可能性もあります。

より良い解決策：婚姻強制の弁護を廃止すること
弁護の改革は困難であるため、より効果的な解決策はそれを完全に廃止することです。これにより、妻は強制の弁護ではなく、より厳しい要件を伴う強迫の弁護に頼る必要があります。虐待関係にある妻のための弁護としての強迫の狭さについて懸念が示されていますが、資源は差別的な弁護に頼るのではなく、虐待の検出と対処に集中すべきです。また、犯罪の状況は起訴や刑罰の際に考慮されるべきです。

▼今回の動画