cs50

学術的な誠実さと検出ツール

marugotoyoten

cs50のYoutube動画「学術的な誠実さと検出ツール」について要点と要約をまとめました

3つの要点

  • 要点1
    学術的な不正行為はCSコースで一般的な問題であり、明確な境界を確立し、学術的な誠実さのポリシーを生徒に思い出させることが重要です。
  • 要点2
    MOSSやEtectorなどのツールを使用して、学生の作業に統計的にあり得ない類似点を検出し、潜在的な違反を人間のレビューで処理します。
  • 要点3
    後悔条項により、学生は誤った判断をした場合に72時間以内に自己申告することができ、解決のための安全な空間が提供され、必要に応じて個人的な問題に対処できます。

要約

学術的な不正行為と明確さの必要性
講演者は、特に許可範囲を超えた協力やオンラインソリューションの検索という形で、CSコースにおける学術的な不正行為の問題について議論しています。コースのシラバスでは、Stack OverflowやGoogleなどのリソースの使用が許可されていますが、明確な解決策を求めることは許容されません。クラスの2週目の目標は、明確な境界を確立し、学術的な誠実さのポリシーを読み理解するように生徒に思い出させることです。

学術的な不正行為の検出ツール
講演者は、MOSSやEtectorなどのウェブベースのツールを使用して、統計的にあり得ない類似点を持つ学生の提出物を分析し、比較することを述べています。一致が見つかった場合、人間の目で作業をさらに検討し、ラインが越えられたかどうかを判断します。これらのツールは他の人も使用できるようになっており、ルールに従う学生に公平であり、コースの評判を維持するために重要です。

後悔条項とその利点
数年前に導入された後悔条項は、学生が学術的な不正行為に関連する誤った判断をした場合、72時間以内に自己申告することを奨励しています。このような場合、コースでは内部的に問題を処理し、通常は懲罰措置をとり、学生の初犯であれば問題が解決したとみなすことを約束します。このアプローチにより、教育的な瞬間が生まれ、不正行為に寄与した個人的な問題に対処する機会が生まれました。

学生のための安全な空間の重要性
後悔条項は、厳しい結果に直面することなく、学生が自分の過ちを認める安全な空間を提供します。反省と必要な場合の助けを求める機会を与えます。問題を迅速かつ内部的に対処することにより、コースは学生の福祉をサポートし、数か月後の遠い判決よりも適切な結果を提供できます。講演者は、すべてのコースに同様のメカニズムが存在するべきだと考えています。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

学生は、学術的な不正行為に関する問題とその対策について学びました。明確な境界を設定し、学生にポリシーを理解させることの重要性を認識しました。

▼今日からやってみよう

今日から、学術的な不正行為を防ぐために明確なルールを設定し、学生にポリシーを再確認することを実践してみましょう。また、MOSSやEtectorなどのツールを使用して学生の作業を検査し、違反を見つけることもできます。さらに、学生に後悔条項の存在を知らせ、自己申告する機会を提供しましょう。

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました