2023.11.29

テクノロジー時代の戦争犯罪：倫理的な泥沼を航行する

marugotoyoten

スタンフォード経営大学院のYoutube動画「テクノロジー時代の戦争犯罪：倫理的な泥沼を航行する」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
テクノロジーの急速な進歩が法律を上回り、戦争における法的なブラックホールを作り出しています
要点２
完全自律型AI兵器システムによって生じる責任のギャップは、戦争犯罪の責任を負うべき人物を問う問題を提起しています
要点３
戦争犯罪における被害の概念も進化しています

要約

テクノロジーの急速な進歩が法律を上回り、戦争における法的なブラックホールを作り出しています
テクノロジー、特に人工知能と自律型車両は急速に進化し、法律を追い越しています。これにより、戦争では何でも許される法的な空白が生まれます。従来は明確さを提供していた3つの重要な要素である戦闘員の識別、戦場の決定、および被害の定義は、技術の進歩によって曖昧になっています。

完全自律型AI兵器システムによって生じる責任のギャップは、戦争犯罪の責任を負うべき人物を問う問題を提起しています
コンピュータープログラマーや製造業者と実際の犯罪行為との間の距離が、責任の所在を特定することを困難にしています。また、戦場の境界は従来の物理的な空間を超えて、外宇宙やサイバースペースを含むように広がっており、管轄権の境界線を一層曖昧にしています。

戦争犯罪における被害の概念も進化しています
従来は物理的な損害と暴力が焦点とされていましたが、新たな兵器は環境的な被害や情報的な被害を引き起こすことがあります。戦争法は、このような被害が戦争犯罪とみなされるべきかどうかをまだ決定していません。技術の進歩に伴い、これらの問題はますます緊急性を増しています。

戦争において生死の決定に対して意味のある人間の制御を維持することが重要です
テクノロジーは防衛を強化し、リスクを減らすことができますが、戦争における生死の決定に対して意味のある人間の制御を維持することが重要です。機械に道徳的な代理人性を委任する誘惑に抵抗しなければなりません。倫理的な考慮事項はテクノロジーの設計の最前線に置かれるべきであり、既存の法律は戦争の急速な進化に対応するために更新される必要があります。今日の情報をもとに、戦争は戦場に制約され、そこで戦う兵士たちを守ることができます。

▼今回の動画