2023.12.05

16歳と17歳の若者のEU離脱投票からの除外に反対の理由

marugotoyoten

オックスフォード・ユニオンのYoutubeディベート動画「16歳と17歳の若者のEU離脱投票からの除外に反対の理由」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
16歳と17歳の若者のEU離脱投票からの除外は、若者の間での不満の原因です。
要点２
提案者は資格があるにもかかわらず、ディール支持で誤解されています。
要点３
ディールは投票結果の尊重、安定した連合の確保、経済的繁栄の基準を満たしていません。

要約

16歳と17歳の若者のEU離脱投票からの除外について
私は2016年のEU離脱投票で投票権を持つことができなかった若者として、年齢にもかかわらず十分に働き、学ぶことができる大人としての私の不満を表明します。この16歳と17歳の若者の投票からの除外は、多くの若者の共感を呼び、スコットランドの独立投票のようにこの年齢層に投票権を与えるというスコットランドの例に続かなかったことは失望です。

提案者の紹介
私は提案者の紹介を行います。アンバー・Cワード氏はPPE学生であり、オックスフォード連合の首席補佐官です。ヘンリー・ニューマン氏はオープンヨーロッパのディレクターであり、ニコラス・リア氏はMPhil歴史学生であり、現在のオックスフォード連合の書記です。これらの提案者は資格があるにもかかわらず、彼らのディール支持は誤解されています。

ディール支持の理由：結果の尊重、安定した連合、経済的繁栄
私はディール支持者が持つ主な3つの理由を説明します：投票結果の尊重、安定した連合の確保、経済的自由と繁栄の提供です。しかし、私はこのディールがこれらの基準を満たしていないと主張します。投票結果は定義されておらず、完全に尊重することは不可能です。ディールのバックストップは、特にアイルランドで連合の安定に脅威を与えます。さらに、ディールは経済的繁栄をもたらさず、貿易交渉を制限します。

結論：ディールと基本的な基準の相容れなさ
結論として、ディールの結果の尊重、安定した連合、経済的繁栄という3つの基本的な基準は、ディールの文脈では相互に排他的です。ノーディールのBrexitは経済的な損害と紛争の再燃のリスクを伴いますが、現在のディールは国を貧しくし、まだリスクを抱えています。私は聴衆に対してディールに反対して投票し、第50条の延長を支持し、経済的繁栄と連合の安定を優先するより柔軟なBrexitを追求するよう呼びかけます。

▼今回の動画