2023.11.29

パートナーシップの課題と教訓

marugotoyoten

スタンフォード経営大学院のYoutube動画「パートナーシップの課題と教訓」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
パートナーシップの幅広いアプローチは成功の可能性を高めます。
要点２
長期的な主張に対して短期的なメトリックが使用されることにより、影響を測定することの緊張が生じます。
要点３
知的自由は明確なコミュニケーションと改善に動機づけられるパートナーの見つけ方によって管理することができます。研究者は利益相反を管理しながらも、誠実さと透明性を保つ必要があります。

要約

パートナーシップにおける幅広いアプローチの重要性
講演者は、パートナーシップの問題や選ばれる人々を狭くしすぎないことの重要性を強調しています。狭いアプローチでは、学術的な側もパートナーも満足できない不一致が生じる可能性があります。一方、ポートフォリオアプローチでは、1つのパートナーと複数のプロジェクトを持つことにより、関係をさまざまな取り組みに広げることができ、成功の可能性が高まります。

影響を測定することの緊張
影響を測定することの緊張は、組織が短期的かつ不十分なメトリックを使用して長期的な影響について主張する場合に生じます。この問題は、特に利益追求のために短期的なメトリックが優先される営利部門で顕著です。これに対処するために、講演者はインセンティブの整合性と短期的なメトリックが長期的な影響を完全に捉えることはできないという共有の理解の重要性を強調しています。

知的自由と研究パートナーシップ
知的自由はパートナーシップにおいて課題となることがあります。特に組織がそれを約束しても実現できない場合です。講演者は、明確なコミュニケーションと信頼性のあるプロジェクトの定義がこの問題の克服に役立つと提案しています。さらに、自分たちの分野の改善に真剣に取り組み、研究を共有する動機づけのあるパートナーを見つけることが成功した協力関係につながることがあります。ただし、組織が自社の製品や解決策を支持するだけの評価を求める場合、利益相反が生じる可能性があります。

紛争の管理と継続的な研究
講演者は、外部組織や政府と協力する際に利益相反が避けられないことを認めています。しかし、信頼性と透明性を確保するために、真実の世界の問題に取り組むことに対する誠実さとコミットメントが必要です。研究者はパートナーシップを避けるのではなく、さまざまな方法で紛争を管理し、自分たちの仕事に信頼性と透明性を確保するべきです。

▼今回の動画