2023.11.30

アンパッキングの力：道徳的な判断の変化

marugotoyoten

スタンフォード経営大学院のYoutube動画「アンパッキングの力：道徳的な判断の変化」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
アンパッキングは道徳的な判断を変える力を持っていることがわかりました。
要点２
アンパッキングは他の文脈でも道徳的な判断の可塑性を示しています。
要点３
異なる視点を持つ個人との関わりは無駄だという考えに挑戦し、道徳的な視点の可塑性を理解することで、より共感的で公正な社会の形成に貢献することができます。

要約

段落1：現代社会では、社会的な紛争はしばしば道徳的な言葉で表現され、人々は加害者と被害者を特定しようとします。しかし、私たちの研究によれば、私たちは長年の紛争に対して誰を非難するかを変える能力を持っています。イスラエル・パレスチナ紛争に焦点を当てた実験を通じて、私たちはグループを分解し、より多くの選択肢を考慮することで、人々の道徳的な判断を約30％変えることができることを発見しました。
段落1の内容を要約すると、現代社会では道徳的な言葉で社会的な紛争が語られることが多く、私たちは誰を非難するかを変える能力を持っていることが分かりました。イスラエル・パレスチナ紛争を例に挙げた実験では、グループを分解し、より多くの選択肢を考慮することで、人々の道徳的な判断を約30％変えることができることがわかりました。

要点1：アンパッキングとは、グループを構成するサブグループに分解するプロセスであり、非難の割り当てを変える上で重要な役割を果たします。パレスチナ側を3つのサブグループに分解した場合、参加者は全体としてのパレスチナ側に2/3の非難を割り当てました。逆に、イスラエル側を分解した場合、2/3の非難が彼らに割り当てられました。アンパッキングにより、個々のサブグループから非難を移したり、距離を置いたりすることができ、道徳的な自己評価を保護することができます。
要点1の内容を要約すると、アンパッキングは非難の割り当てを変える上で重要な役割を果たします。パレスチナ側を分解した場合、参加者は全体としてのパレスチナ側に2/3の非難を割り当てました。逆に、イスラエル側を分解した場合、2/3の非難が彼らに割り当てられました。アンパッキングにより、個々のサブグループから非難を移したり、距離を置いたりすることができ、道徳的な自己評価を保護することができます。

要点2：私たちの実験はイスラエル・パレスチナ紛争を超えて、アメリカの人種的な緊張や男女の賃金格差など、他の文脈でも道徳的な判断の可塑性を示しています。女性や男性などのカテゴリを人種のサブグループに分解することで、非難の割り当てがそれに応じて変化しました。この現象は、パーティション依存として知られており、特定のカテゴリが小さな部分に分割されたときに人々がそれに与える重要性を示しています。
要点2の内容を要約すると、私たちの実験はイスラエル・パレスチナ紛争を超えて、アメリカの人種的な緊張や男女の賃金格差など、他の文脈でも道徳的な判断の可塑性を示しています。女性や男性などのカテゴリを人種のサブグループに分解することで、非難の割り当てがそれに応じて変化しました。この現象は、パーティション依存として知られており、特定のカテゴリが小さな部分に分割されたときに人々がそれに与える重要性を示しています。

段落4：アンパッキングによる道徳的な判断の変化は、機会とリスクの両方を提供します。異なる視点を持つ個人との関わりは無駄だという考えに挑戦することが重要です。私たちの研究は、小さな変化が大きな影響を与えることを示しています。道徳的な視点の可塑性を理解することで、私たちはより共感的で公正な社会の形成に積極的に貢献することができます。
段落4の内容を要約すると、アンパッキングによる道徳的な判断の変化は、機会とリスクの両方を提供します。異なる視点を持つ個人との関わりは無駄だという考えに挑戦することが重要です。私たちの研究は、小さな変化が大きな影響を与えることを示しています。道徳的な視点の可塑性を理解することで、私たちはより共感的で公正な社会の形成に積極的に貢献することができます。

▼今回の動画