2023.09.12

TEDx要約:The Four Most Dangerous Words? A New Study Shows

marugotoyoten

アメリカの慈善家であり、ArnoldVenturesLLCの共同創設者であるローラ・アーノルドが「The Four Most Dangerous Words? A New Study Shows」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ローラ・アーノルド

専門分野:慈善活動
経歴:元々は合併・買収の弁護士やCobaltInternationalEnergyの幹部として活躍し、現在はArnoldVenturesの共同議長として活動。また、ポッドキャスト「DeepDivewithLauraArnold」のホストやREFORMAllianceの取締役も務める。

３つの要点

要点１
エビデンスを優先し、よりよく情報を得て選択する必要がある。
要点２
研究のインセンティブシステムは、出版と名声よりも真実を優先するために改革が必要。
要点３
より多くの無作為化比較試験を行い、エビデンスに従い、より良いデータシステムを要求することが必要。

要約

エビデンスに基づくフィランソロピーの重要性
私たち夫婦は、政策、刑事司法、教育、医療など、さまざまな分野に投資しています。人々はしばしば、なぜこれらの分野を選び、どのように意思決定をするのかと尋ねます。個人の物語は重要ですが、エビデンスに頼ることが重要です。エビデンスを優先し、よりよく情報を得て選択する必要があります。

誤った研究の問題
誤った研究の一例として、AmyCuddyのパワーポージングに関する人気のあるTEDトークがあります。しかし、その後の研究では彼女の方法論に誤りが見つかり、その理論に疑問が投げかけられました。これは孤立した事例ではなく、悪い研究は広まっています。研究者はしばしば肯定的な結果のみを報告し、結果が歪められることがあります。研究のインセンティブシステムは、出版と名声よりも真実を優先するために改革が必要です。

透明性と厳密さの必要性
私たちの財団は、透明性、良い実践、データ共有を促進する組織に資金を提供することで、悪い研究の問題に取り組んでいます。多くの機関が改革に取り組んでいますが、もっと行動する必要があります。栄養、医療、教育などの分野における信頼性の低い研究の不足を認識する必要があります。より多くの無作為化比較試験を行い、エビデンスに従い、より良いデータシステムを要求することで、情報を得て意思決定することが必要です。

より良い政策のためのシステム改革
研究のエコシステムを改革するためには、無作為化比較試験と厳密な方法論を優先する必要があります。これにより、私たちが頼る研究が信頼性があり正確であることが保証されます。より良いデータシステムを要求し、透明性を促進することで、より情報を得て将来の政策を作り出すことができます。

▼今回の動画