2023.09.17

TEDx要約:偽善的な活動家、政治家、および慈善団体との対処法

marugotoyoten

ナット・ウェアが「偽善的な活動家、政治家、および慈善団体との対処法」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ナット・ウェア

３つの要点

要点１
偽善を非難することは公平なのでしょうか？
要点２
慈善に対するアプローチには効果的なものとそうでないものがあり、社会的な影響が最も大きい行動を選ぶことが重要です。
要点３
慈善行為の効果についてオープンな対話を持つことは重要です。タブーを破り、異なるアプローチの影響について話し合うことで、医療、教育、衛生などの重要な資源により多くの人々がアクセスできるようにすることができます。

要約

タイトル1:批判することに問題があるのは偽善を非難すること
私の仕事では、人々が慈善行為について他人を偽善者と非難することがよくあります。しかし、偽善を非難することは公平なのでしょうか？時に、私たちが偽善と見なすものは実際には誤解に過ぎません。私たちはすべての慈善行為を比較し、無私無欲や利己主義の極端な例に基づいて判断します。また、集団的な目的を支持することが個人の行動をとらなければならないと思い込んでいます。そして、しばしば法律と道徳を混同し、異なる状況を考慮しません。しかし、ここで重要なのは、偽善を指摘することは議論されている主張を弱めるわけではないということです。代わりに、私たちは慈善のメッセージ自体について議論し、批判すべきです。人を攻撃するのではなく、慈善のメッセージ自体に焦点を当てるべきです。

タイトル2:慈善における影響の重要性
すべての慈善団体は同じではありません。私たちの行動の影響を考えることが重要です。慈善に対するアプローチには効果的なものとそうでないものがあり、社会的な影響が最も大きい行動を選ぶことが重要です。例を挙げましょう。盲人を助けるために42,000ドルを持っているとします。盲導犬の訓練ではなく、インドのような場所で低コストの眼科手術を資金提供する方がより大きな影響を与えるでしょう。最も効果的なアプローチを優先することで、私たちは本当に世界に変化をもたらすことができます。

タイトル3:慈善におけるタブーの挑戦
慈善はしばしば敏感なトピックとされ、異なるアプローチについて批判したり議論したりすることが難しいです。しかし、慈善行為の効果についてオープンな対話を持つことは重要です。タブーを破り、異なるアプローチの影響について話し合うことで、医療、教育、衛生などの重要な資源により多くの人々がアクセスできるようにすることができます。鍵は、慈善のメッセージ自体に焦点を当てることであり、メッセージを伝える人を攻撃することではありません。これにより、私たちは影響力を最大化し、ポジティブな変化を生み出すことができます。

タイトル4:メッセージに反論し、人を攻撃しない
慈善のメッセージを伝える人を攻撃するのではなく、メッセージ自体について批判することに焦点を当てるべきです。それによって、生産的な議論に参加し、私たちの影響力を最大化することができます。小さな考えの持ち主は個人を攻撃しますが、偉大な考えの持ち主は議論に挑戦します。ですから、次回誰かが私たちに何かをするように頼んできたら、人ではなくメッセージを疑問視しましょう。これによって、より効果的で影響力のある慈善の風景に貢献することができます。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

慈善行為における「偽善」という言葉の使用には注意が必要です。慈善行為は多様で、個々の行為を極端な利他主義や利己主義と比較することは誤解を招きます。また、個人の行動は集団の対応を支持することを前提とし、法と道徳を混同し、異なる状況を区別することができません。偽善の存在は主張を崩すものではなく、慈善のメッセージについて議論し批判することに焦点を当てるべきです。

慈善においては、メッセージに対して批判的になることが重要です。攻撃するのではなく、建設的な議論に参加し、影響を最大化することができます。

▼今日からやってみよう

今日から批判するときは、メッセージに対して反論しましょう！

チャリティの議論をより生産的にするために、相手を攻撃するのではなく、メッセージに対して反論することを心がけましょう。