2023.09.19

TEDx要約:法科学的DNAプロファイリングにおける偏見の探求

marugotoyoten

ダンクレーンが「法科学的DNAプロファイリングにおける偏見の探求」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ダンクレーン

３つの要点

要点１
DNAプロファイリングは個人の染色体に対応するアレルを表示するグラフで構成される。
要点２
DNAプロファイリングの専門家になるためには、実際の裁判でDNAプロファイルを提示し、被疑者との違いを示すことが重要である。
要点３
証拠サンプルの解釈は難しく、主観性の問題があるが、ブラインドテストを導入することで客観的な結果を得ることができる。

要約

科学的DNAプロファイリングの力
過去20年間、私はDNAプロファイリングの信じられないほどの可能性を目の当たりにしてきました。DNAプロファイルは、電気泳動グラフと呼ばれるピークを表示するグラフで構成されています。これらのピークはアレルと呼ばれ、個人の染色体に対応して名前が付けられます。目標は、他の人のDNAプロファイルと区別することです。

DNAプロファイリングの専門家になる
私は誰でもDNAプロファイリングの専門家になれると信じています。これを証明するために、実際の裁判の場でDNAプロファイルを提示し、被疑者がその出所であるかどうかを観客に判断してもらいました。わずか数秒で、ほとんどの人が手を下げ、被疑者と証拠サンプルの間に違いがあることを示しました。この簡単なテストは、彼らがDNAプロファイリングの専門家としての自信を高めました。

証拠サンプルの複雑さ
典型的な証拠サンプルはしばしば過酷な状況にさらされ、解釈が難しくなります。電気泳動グラフのピークは小さくなり、信号とノイズの区別が難しくなります。しかし、私たちは1つのグラフに注目し、被疑者であるボニーのDNAプロファイルを分析しました。ボニーにはない12というラベルのピークを見つけました。しかし、このピークはアーティファクトと見なされ、ボニーを排除するために使用することはできません。

主観性の問題と解決策
私たちが直面している問題は、捜査対象が証拠サンプルの解釈に影響を与える鑑定人の偏見です。これに対処するために、ブラインドテストが提案されており、鑑定人が被疑者のDNAプロファイルを知らない状態で証拠サンプルを解釈します。このアイデアは、犯罪研究所の従業員や検察官からの反対に直面していますが、利用可能な情報をすべて考慮すべきだと主張しています。しかし、ブラインドテストはより客観的で科学的なDNAテストをもたらし、重要な進歩となります。

▼今回の動画