OxfordUnion

「支持するノープラットフォーミング:言論の自由と感受性の重要性」

marugotoyoten

オックスフォード・ユニオンのYoutubeディベート動画「「支持するノープラットフォーミング:言論の自由と感受性の重要性」」について要点と要約をまとめました

3つの要点

  • 要点1
    ノープラットフォーミングの重要性、招待されるべきスピーカーの選択の自由
  • 要点2
    ノープラットフォーミングは言論の自由を妨げず、高次の証拠の概念と一致している
  • 要点3
    スノーフレークであることは強さの示しであり、不正義や受け入れられない意見に立ち向かうことの意義を示している

要約

「ディベートとオックスフォード・ユニオンの力」
ノープラットフォーミングに関するこの重要なディベートでは、オックスフォード・ユニオンは議論の場を提供し、メンバーが招待されるべきスピーカーの種類について意見を述べることを許しています。ノープラットフォーミングの原則は、元々は暴力的で組織的な人種差別主義グループがキャンパスに現れるのを防ぐことを目的としていましたが、現在ではより広範な物議を醸すスピーカーも含まれるようになりました。

「ノープラットフォーミングの根拠」
ノープラットフォーミングを支持するためには、3つの根拠が提示されています:それは言論の自由を妨げない、それは高次の証拠の概念と一致し、スノーフレークであることには何も問題がないということです。ノープラットフォーミングは、単に人々が自分たちが不快に感じる意見を持つスピーカーを聞かないか、招待しないということであり、言論の自由の権利を侵害するものではありません。高次の証拠の概念は、一度スピーカーに招待がされると、それに伴う信頼性と正当性を反論することが難しいことを示唆しています。最後に、スノーフレークであること、つまり不正義や受け入れられない意見に立ち向かうことは、弱さの兆候ではなく、むしろ強靭さと正当なものと間違いを区別する能力の示しです。

「感受性と強靭さの重要性」
スノーフレークとトロールの間のディベートは問題を単純化しています。不正義に立ち向かい、異議を唱えることは、簡単に感じ取られる結果ではなく、むしろ自分の価値観と正しいものに対する戦いの反映です。強靭さを築き、異なる意見に耐えることは同時に行われるべきですが、若者が過敏であることを責めることは、より大きな問題から目をそらすものです。オックスフォード・ユニオン内で包括性を確保するために、特定の招待が現代の社会では受け入れられないことを認識し、線引きをすることが重要です。

「変革の必要性と言論の自由の保護」
変革の時が来ており、オックスフォード・ユニオンは線引きすべき場所を正確に評価する必要があります。ノープラットフォーミングは言論の自由の終焉を意味するものではありません。招待を取り消し、境界を設定することは、すべてのメンバーに対して包括的で敬意を払う空間を作るために不可欠です。トロールであるよりも、スノーフレークの原則を受け入れ、受け入れられない意見に立ち向かうことの方が良いです。ノープラットフォーミングの提案を支持することで、オックスフォード・ユニオン内でより包括的で敬意を払う環境の道を切り拓くことができます。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

私は、ノープラットフォーミングの概念がどのように拡大し、オックスフォード・ユニオン内でのスピーカーの選択に関する議論が行われていることを学びました。また、スノーフレークとトロールの間のディベートが問題を単純化していることにも気付きました。

▼今日からやってみよう

今日から、自分の価値観や正しいものに対する戦いを大切にし、不正義や受け入れられない意見に立ち向かうことを実践してみましょう。また、異なる意見に対しても強靭さを持ち、包括性を重視することができます。

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました