TED

TED要約:政治と宗教は技術である

marugotoyoten

アメリカの法学者、学者であるノア・ラーム・フェルドマンが「政治と宗教は技術である」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ノア・ラーム・フェルドマン


専門分野:倫理、人工知能の規制、憲法
経歴:ハーバード・ロースクールのフェリックス・フランクフルター教授であり、ハーバード・フェローシップ協会の議長でもあります。10冊の著書の著者であり、ポッドキャスト「DeepBackground」のホスト、BloombergOpinionの公共政策コラムニストです。以前はニューヨーク・タイムズの寄稿作家でした。倫理、特に責任ある破壊と人工知能の規制、憲法法に焦点を当てた研究を行っています。

3つの要点

  • 要点1
    政治と宗教は権力の技術として理解されるべきだ。
  • 要点2
    9/11攻撃とその後の戦争は、イスラム教の解釈と民主主義の関係に影響を与えた。
  • 要点3
    イスラム教と民主主義は議論の余地のある概念であり、互換性がある可能性もある。

要約

政治と宗教は権力の技術として理解されるべき
このスピーチでは、政治と宗教は別々の存在ではなく、むしろ技術として理解するべきだと主張しています。具体的には、政治は権力を制御し展開する技術であり、民主主義は大衆の中に分散し、公共のために統治する人々によって行われます。同様に、宗教は救済の枠組みを提供し、さまざまな社会、政治、個人、精神的な問いに答える技術です。ただし、これらの概念は中学生でも理解しにくく、深い議論や異なる解釈がされています。

9/11と将来の戦争の引き金となった要因
私はイスラム教と戦争につながる出来事、特に9/11攻撃との関連について論じています。私は、9/11攻撃を引き起こした小さな過激派グループが、特定の方法でイスラム教を解釈していることが、攻撃とその後の戦争において重要な役割を果たしたと主張しています。アフガニスタンへの介入と後のイラクへの介入の決定は、民主主義の技術によって影響を受け、権力がより小さなグループの手に集中することを可能にしました。ビンラディンと彼の支持者は、それを認識して、民主主義とイスラム教との間に対立を作り出そうとしています。

議論の余地のある概念と互換性
民主主義とイスラム教は、異なる解釈や人々の間の意見の相違があるため、議論の余地のある概念です。イスラム教や民主主義の単一のバージョンを定義することは困難であり、中学生でも理解しにくいものです。ただし、これらの技術は操作可能であり、ポジティブな結果につながる可能性があります。多くのムスリムは、イスラム教と民主主義は互換性があり、個人の生活、経済、政治、宗教において選択を行う自由を主張しています。ムスリム世界でのこの変革は、イスラム教と民主主義の文明の間の緊密な互換性につながることができます。

未来への希望と義務
戦争はイスラム教と民主主義の互換性のモデルにリスクをもたらす一方、ポジティブな結果をもたらす機会もあります。戦争に懐疑的な人々が、戦争の結果として真に民主的でイスラム教的な政府を創造する可能性を認識することが重要です。これには、民主主義の技術内での積極的な参加と選好と声の行使が必要です。これは希望に満ちたメッセージですが、私たち全員には積極的に貢献し、ポジティブな結果に向けて働くという真剣な義務が伴います。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

政治と宗教は、別々の存在ではなく、テクノロジーとして理解されるべきです!

異なる解釈や意見があるものの、イスラム教と民主主義は相性が良いと思いました!

▼今日からやってみよう

今日から自分の意見を積極的に表現してみよう!

意見を述べることで自分の声を主張し、より良い社会を作り上げることができます!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました