TED要約:あなたの世界観を形作る3つのバイアス
アメリカの気象学者であるジェームズ・マーシャル・シェパードが「あなたの世界観を形作る3つのバイアス」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
ジェームズ・マーシャル・シェパード
専門分野:大気科学
経歴:アメリカの気象学者で、ジョージア大学地理学部の教授、同大学の大気科学プログラムのディレクター、および2013年のアメリカ気象学会(AMS)の会長を務めた。2020年にはAAAS科学との公共エンゲージメント賞を受賞しました。2021年には米国国家工学アカデミーに選出されました。
3つの要点
- 要点1
気候変動は科学的な事実であり、信じるかどうかではなく、事実と科学者の意見を考慮することが重要である。 - 要点2
科学における確証バイアス、ダニング・クルーガー効果、認知的不協和は、科学的な概念を正確に認識し理解する能力を妨げる要素である。 - 要点3
科学の理解を広げるためには、信頼できる情報源と誤情報を区別し、異なる視点を探求することが重要である。
要約
気候変動への信念の曖昧な問い
私は気象学者としてよく、気候変動を信じているかと尋ねられます。しかし、この質問は曖昧であり、科学は信念体系ではありません。私はそれを重力の概念に例えます-誰もボールが建物から投げられた時に落ちるかどうかを疑問視しません。しかし、人々は地球温暖化の存在を疑問視します。事実と科学者の意見を考慮することが重要であり、彼らは一般の人々よりもこれらのトピックについてより良い理解を持っています。
科学における認識とバイアス
信念体系とバイアスは、科学に関する一般の認識を形成する上で重要な役割を果たしています。確証バイアス、ダニング・クルーガー効果、認知的不協和は、これに寄与する要素の3つです。確証バイアスは、既存の信念を支持する証拠を見つけることを意味します。ダニング・クルーガー効果は、実際よりも自分たちがより多くを知っていると思い込む傾向を指します。認知的不協和は、知識のある人々がネズミの天気予報の正確性を疑問視するときに起こります。これらのバイアスは、科学的な概念を正確に認識し理解する能力を妨げます。
科学におけるリテラシーと誤情報
リテラシーと誤情報も、私たちの科学の理解の限界に寄与しています。メディアは2017年のハリケーンシーズン中に偽情報を排除するために記者を割り当てなければなりませんでした。ソーシャルメディアは誤情報の温床であり、人々は正確でない予報を共有しています。しかし、私たちは正確な天気と気候を観測し予測するための技術と知識を持っています。科学の理解を広げるためには、信頼できる情報源と誤情報を区別することが重要です。
理解の範囲を広げること
科学の理解を広げるためには、自分たちのバイアスを見直し、情報源を評価する必要があります。異なる視点を探求し、反対意見に耳を傾けることに自分自身を挑戦する必要があります。自分の評価プロセスについて発言することは、他の人々にも同じことを促すことができます。理解の範囲を広げることによって、私たちは私たちが知っている生活を保護し、将来にポジティブな影響を与えることができます。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
科学は信念ではないということを学びました!
科学的な事柄については、事実と科学者の意見を考慮することが重要だと思いました!
▼今日からやってみよう
今日から信頼性の高い情報源を選び、科学についての知識を広げてみよう!
信頼性の高い情報源を選ぶことで、科学について正確な知識を得ることができます。さまざまな視点を探求し、異なる意見に耳を傾けることも大切です。自分の評価プロセスについて話すことで、他の人にも同じように行動を促すことができます。自分の理解範囲を広げることで、私たちの未来にポジティブな影響を与えることができます!