TED

TED要約:自己欺瞞の背後にあるパターン

marugotoyoten

アメリカの科学ライターであり、科学の歴史家。スケプティクス協会のエグゼクティブディレクターであり、スケプティック誌の創刊者でもある。疑似科学や超自然的な主張を調査することに焦点を当てた出版物。数冊の著書を執筆し、科学的な懐疑論を強調する疑似科学や宗教に関する討論で知られている。であるマイケル・ブラント・シャーマーが「自己欺瞞の背後にあるパターン」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

マイケル・ブラント・シャーマー


専門分野:科学、疑似科学、宗教
経歴:アメリカの科学ライター、歴史家。スケプティクス協会のエグゼクティブディレクター。スケプティック誌の創刊者。数冊の著書を執筆。科学的な懐疑論を強調する討論で知られる。

3つの要点

  • 要点1
    疑似科学の危険について話す
  • 要点2
    脳が自然に信じたいと思う理由を説明する
  • 要点3
    パターンを見つけるためのエラーについて触れる

要約

信念とパターン探求の本質
この記事では、私たちの信念とパターン探求について探求します。最初に、疑似科学の危険について話します。続いて、私たちの脳が自然に信じたいと思う理由について説明します。また、パターンを見つけるためのエラーについても触れます。最後に、私たちの脳が錯覚に影響されやすいことと、二元論的な性質についても説明します。

脳:信念エンジン
この記事では、私たちの脳が自然に信じたいと思う理由について説明します。信念は私たちのデフォルトの状態であり、自然な本能です。また、私たちがパターンを見つけようとする傾向についても触れます。私たちはパターンが実際に存在しない場合でも、ドットを結びつける傾向があります。これを「パターニシティ」と呼びます。

パターンの解読:エラーの科学
この記事では、パターンを見つけるための探求において犯されるエラーについて説明します。タイプIエラーとタイプIIエラーの2つのエラーについて触れます。また、ルーシーという思考実験を通じて、これらのエラーが私たちの進化にどのような影響を与えたかを示します。最後に、最悪のことを仮定するパターンが進化的な利点となった例も紹介します。

顔、錯覚、そして未知
この記事では、私たちの脳が簡単にだまされることについて説明します。私たちの脳はなじみのあるものに安心を求める傾向があり、曖昧なパターンでさえも認識しようとします。この性質が私たちが超自然的な存在を信じる理由でもあります。また、私たちの脳が常にパターンを見つけようとすることや、フィクションの中でもパターンを見つけることについても触れます。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

人間は自然と信じることを望む傾向があります。しかし、疑問を持たずに信じることは危険です。

私たちは常に意味のあるパターンを見つけようとする傾向がありますが、それが時に誤りを引き起こすこともあります。信じることと疑うことのバランスが重要だと感じました!

▼今日からやってみよう

今日から自分の信念を振り返ってみよう!

自分が何を信じているのかを見直すことで、より意識的な生き方ができるようになります!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました