2023.08.25

TED要約:礼儀は偽善ですか？

marugotoyoten

アメリカの政治理論家および著者であるテレサ・M・ベジャンが「礼儀は偽善ですか？」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

テレサ・M・ベジャン

専門分野:政治理論
経歴:オックスフォード大学政治学および国際関係学部の政治理論教授であり、オリエル・カレッジのフェローである。2013年にイェール大学で卓越した成績で博士号を取得し、2015年にはアメリカ政治学会のレオ・シュトラウス賞を受賞した。彼女はシカゴ大学とケンブリッジ大学で学位を取得している。彼女の2017年の著書『MereCivility:DisagreementandtheLimitsofToleration』は、ハーバード大学出版局から出版され、17世紀の思想家トマス・ホッブズ、ジョン・ロック、ロジャー・ウィリアムズの議論を踏まえて、現代の礼儀、意見の相違、言論の自由の取り扱いを検討している。彼女は『MereCivility』で、ロジャー・ウィリアムズの対立者に対する公然とした意見の相違や軽蔑の表現は、リベラルで包括的な社会のより強固な基盤であると主張している。

３つの要点

要点１
礼儀は寛容な社会における重要な役割を果たしている。
要点２
現代の人々は礼儀の使い方を誤解している。
要点３
礼儀の美徳は寛容な社会の誕生において重要な役割を果たした。

要約

礼儀の重要性の発見
このスピーチでは、私が礼儀についての本を書く旅を共有します。最初はそれを「くだらないもの」と考えていましたが、礼儀の歴史と宗教的寛容性を研究することで、それが寛容な社会における重要な役割を果たしていることを発見しました。異論は、自分自身の信念や知性に挑戦するため、攻撃的なものになることがあります。宗教や政治に関連する根本的な異論は特に論争の的です。アメリカのような寛容な社会は、これらの異論を容認しようとしますが、しばしば相互の軽蔑につながります。礼儀は、これらの違いにもかかわらず共存することを可能にする美徳です。

礼儀の誤解
礼儀は貴重で必要なものですが、現代の人々がそれについて話す方法はしばしば的外れです。対立者との関わり方として礼儀を使う代わりに、それはしばしば非関与の戦略として使われます。人々は自分自身の悪い行動を都合よく忘れ、相手を非礼だと非難するだけです。さらに、礼儀が実際に何を含意しているのかについては曖昧さがあります。非礼だと非難することは許されないと見なされ、他者を汚名を着せる手段になっています。この礼儀の誤用は社会的・政治的な分断を悪化させるだけでなく、解決するどころか悪化させています。

礼儀の歴史的危機
礼儀の危機は、技術の進歩によって引き起こされた最近の現象ではありません。それは500年前の宗教改革にまでさかのぼります。マルティン・ルターが印刷機を使って教皇に攻撃を仕掛けた時から始まりました。礼儀の話は異議を唱える者を黙らせ、現状維持を図るために使われました。この戦略は今日でも使われており、両派の党派的な人々によっても使われています。それによって個人は意味のある対話を避け、自分自身の美徳をアピールすることができます。しかし、歴史は礼儀の美徳が寛容な社会の誕生において重要な役割を果たしたことを示しています。

単なる礼儀の本質
私が「単なる礼儀」と呼ぶものは、私たちが根本的に異なる意見を持ちながらも共通の未来の可能性を維持するための対決的な美徳です。それは敬意や礼儀正しさとは異なり、難しい相手と関わる際に最も必要とされます。単なる礼儀とは、相手の顔を見ながら自分の意見を述べることであり、その背後で陰口を叩くことではありません。それは異論を唱える勇気を要し、相手と同じ部屋にいることを求めます。時には、礼儀の誤用を指摘することが唯一の礼儀正しい行為です。もしも礼儀が議論を避け、自分自身を孤立させるために使われるならば、それは間違っているのです。

▼今回の動画