2023.08.28 2023.09.02

TED要約:ヒトの遺伝子を特許化するべきですか？

marugotoyoten

ブロード研究所のシニアアドバイザーであるターニア・シモンチェリが「ヒトの遺伝子を特許化するべきですか？」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ターニア・シモンチェリ

専門分野:科学と技術の政策
経歴:ブロード研究所のシニアアドバイザーであり、ホワイトハウス科学技術政策局の法科学とバイオ医療革新のアシスタントディレクターとしても働いていました。また、アメリカ市民自由連合（ACLU）の科学顧問として、市民の自由に対する科学技術の新たな展開に関する助言を行っていました。彼女の活動は、人間の遺伝子の特許取得に対するACLUの法的挑戦の成功に向けた取り組みにおいて、科学的なリーダーシップを発揮し、2013年にはジャーナルネイチャーによって「今年注目すべき10人」の一人に選ばれました。現在は、チャン・ザッカーバーグ・イニシアチブの科学政策ディレクターとして活躍しています。

３つの要点

要点１
遺伝子特許によって患者のテスト利用可能性がなくなり、死につながった。
要点２
乳がんと卵巣がん遺伝子特許を保持する企業を訴えることにした。
要点３
最高裁判所の判決により、遺伝子特許の許容は終了し、患者が必要なテストにアクセスできるようになった。

要約

行き詰まりを感じて指導を求める
私はACLUで科学アドバイザーとして働いていましたが、少し落胆していました。同僚のクリス・ハンセンにアドバイスを求めるために相談しました。ACLUには科学と市民の自由の交差点に取り組む方法が必要でした。クリスは私が調査していたトップ5の問題を特定するように言いました。私は遺伝子差別、生殖技術、バイオバンキング、機能的MRIによる嘘発見、遺伝子特許について言及しました。クリスは遺伝子特許について知って驚き、すぐに行動を起こしたいと思いました。

遺伝子特許の問題点
遺伝子特許によって、民間企業が人間のゲノムの一部を封じ込め、患者に害を与えていました。例えば、心臓病に関連する遺伝子の特許を持つ会社がテストを開発しましたが、破産し、患者がテストにアクセスできなくなりました。別の研究所がテストを提供しようとしましたが、特許侵害の訴訟の脅威を受けました。これにより、テストの利用可能性がなくなり、患者の死につながりました。遺伝子特許は明らかに問題とされる必要がありました。

遺伝子特許に対する訴訟の構築
私たちは、乳がんと卵巣がんに関連するBRCA1およびBRCA2遺伝子の特許を保持していたマイリアド・ジェネティクスを訴えることにしました。マイリアドは特許を利用してBRCAテストの独占を維持し、高い価格を請求し、新しい変異でテストを更新することを拒否しました。私たちは原告と専門家の連合を形成し、遺伝子特許によって引き起こされる害を強調しました。科学の伝え方は難しかったですが、DNAの分離は特許可能ではないという理由を説明するために金のメタファーを使用しました。

患者とイノベーションの勝利
長年の法廷闘争の後、私たちは最高裁判所に訴えを起こしました。米国政府は遺伝子特許に反対する立場に転換しました。最高裁判所は孤立したDNAは自然の産物であり、特許対象ではないという判決を9対0で下しました。この判決により、米国での遺伝子特許の許容は終了し、生物医学の発見の道が開け、患者が必要なテストにアクセスできるようになりました。私たちが形成した連携とリスクを取る勇気がすべてを可能にしました。

▼今回の動画