2023.08.28 2023.09.03

TED要約:生産的で責任ある議論の促進方法

marugotoyoten

イシャン・バーバが「生産的で責任ある議論の促進方法」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

イシャン・バーバ

専門分野:None
経歴:None

３つの要点

要点１
意見の相違は実際にはコストを伴うこともありますが、創造性と進歩には不可欠である。
要点２
組織は外部の専門知識に頼ることで、自己利益や偏見の非難を回避し、発言を規制することができる。
要点３
ソーシャルメディアプラットフォームでは、誤情報に対して主張を検証することで責任ある発言を奨励している。

要約

イデオロギーの不一致と物議を醸す発言のナビゲーション
私の仕事では、組織に対してイデオロギーの不一致や物議を醸す発言の扱い方を助言しています。意見の相違は実際にはコストを伴うこともありますが、創造性と進歩には不可欠です。第一修正条項は、政府が発言を抑制する場合にのみ適用されるとしばしば誤解されています。私的な団体は発言を禁止することなく、発言を規制する柔軟性を持っています。例えば、大学はスピーカーやリスナーを安全な環境で一緒にすることで対話の場を作り出すことができます。このアプローチは、激しい論争を減らし、視野を広げるのに効果的です。

第三者を活用したコンテンツの決定
組織はしばしば、一部の発言を許可するかどうかの線引きに苦慮しています。偏見がこれらの決定に影響を与え、単に意見の相違から発言を抑制することにつながることもあります。南部貧困法律センターなどの第三者は、コンテンツの決定に役立つことがあります。外部の専門知識に頼ることで、組織は自己利益や偏見の非難を回避することができます。このアプローチにより、生産的な討論を妨げることなく発言を規制することが可能です。

誤情報の時代における責任ある討論の促進
インターネットはアイデアの自由な表現のプラットフォームを提供していますが、同時に誤情報の拡散も引き起こしています。Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームでは、誤解を招くツイートにラベルを付け、追加情報へのリンクを提供しています。このアプローチにより、権威ある情報源に対して主張を検証することで責任ある発言を奨励しています。対話を停止させるのではなく、より多くのアイデア、事実、文脈をフォーラムにもたらします。

グレーゾーンでもより多くの発言を許可すること
必然的に、一部の発言はグレーゾーンに属し、深く不快ではありますが、公共の討論に貢献する可能性もあります。このような場合、より多くの発言を許可する方向に傾けるべきです。発言にほとんど価値がないとしても、抑圧するのではなく、公開討論を通じて取り組むべきです。虚偽の発言は現実世界で害を引き起こす可能性がありますが、悪意のある発言に対抗するためには、善良なアイデアが力を持っています。イリノイ州スコーキでのネオナチの行進の物語は、憎悪に対して包括性と高貴なアイデアで対抗する効果を示しています。

▼今回の動画