TED要約:政治家をランダムに選ばれた人々に置き換えたらどうなるのか?
ブレット ヘニグが「政治家をランダムに選ばれた人々に置き換えたらどうなるのか?」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
ブレット ヘニグ
専門分野:None
経歴:None
3つの要点
- 要点1
共に生きる方法の重要性について話したいと思います。 - 要点2
民主主義が共に生きる方法の究極の答えであると考える人もいますが、実際には政治システムが破綻し、政治家の信頼がなく、強力な既得権益が政治の風景を歪めています。 - 要点3
壊れたシステムを修正し、理想の民主主義に近づけるためには、ソーティションという概念を用いることが一つの方法です。これにより、多様な社会の代表を確保し、考慮された根拠に基づく意思決定を可能にします。
要約
共に生きる方法の重要性について
このスピーチでは、人々が調和して共に生きる方法を見つけることの意義について話したいと思います。この問いは常に重要でしたが、現在の世界では、格差の拡大、気候変動、難民危機などの課題に直面しているため、さらに重要になっています。歴史を通じて、様々な答えが提案されてきましたが、権力者の規律や独裁政権などの答えもありましたが、最近成功を収めているのは民主主義です。
自由民主主義の台頭と逆説
民主主義の歴史を見ると、過去200年間で民主主義の数が大幅に増加していることがわかります。これにより、自由民主主義が共に生きる方法の究極の答えであると考える人もいます。しかし、逆説があります。民主主義の理想は魅力的ですが、実際には政治システムが破綻し、政治家の信頼がなく、強力な既得権益が政治の風景を歪めています。
逆説の解決:壊れたシステムの修正
この逆説を解決するためには、2つの選択肢があります。1つ目は民主主義を諦め、民主的な規範を無視するポピュリストの指導者を選出することです。2つ目は、壊れたシステムを修正し、理想の民主主義に近づけることです。そのための一つの方法は、ソーティションという概念を用いることです。これは、議会において人々を無作為に選択することで、多様な社会の代表を確保し、考慮された根拠に基づく意思決定を可能にします。
理論から実践へ:ソーティションの実施
議会でのソーティションの実施は困難かもしれませんが、この目標に向けて進むための手段があります。学校や職場、他の機関でソーティションを試みることができます。政策審議会や市民集会を組織して市民を意思決定に参加させることもできます。変革を求める社会運動の構築も重要です。最終的には、無作為に選ばれた個人で満たされた市民の上院を設立することができます。現行のシステムの欠陥が明らかになるにつれて、選挙をソーティションに置き換え、21世紀の民主主義を再構築する準備をしなければなりません。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
人々が共に調和して生活する方法の重要性について学びました!
民主主義は理想的ですが、実際の政治システムは壊れており、信頼されていません。ソーションを実現するためには、社会運動や市民の参加が重要です!
▼今日からやってみよう
今日から他者との共生を意識して行動しよう!
他者との共生を意識することで、より良い社会を築くことができます!