2023.09.09

TEDx要約:フェイクニュースを見分ける方法

marugotoyoten

ハンナローグが「フェイクニュースを見分ける方法」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ハンナローグ

３つの要点

要点１
センセーショナルな物語を信じることは危険である。
要点２
伝統的なメディアも誤情報に脆弱である。
要点３
CRAPメソッドだけでは情報の評価は十分ではない。

要約

タイトル1：センセーショナルな物語とそれに信じる危険性
信じるべきではないということを忘れずに、信じられない話に溢れた世界で生きていることが重要です。自己充電式の電気自動車から編み物ができるゴリラまで、これらのセンセーショナルな話は魅力的に思えるかもしれませんが、それらはしばしば偽物です。残念ながら、多くの人々がこれらの話を信じ込み、真偽を疑わずに共有してしまいます。加工された写真を共有することは直接的には民主主義に害を及ぼすことはありませんが、情報に懐疑的な態度を持たないことは否定的な影響をもたらす可能性があります。真偽を疑わずにセンセーショナルな物語を信じることは危険です。これらの物語は私たちの注意を引きつけ、楽しませるために作られていますが、事実に基づいていません。これらの物語を信じて共有することで、デマの拡散に貢献してしまいます。これにより、誤解、混乱、さらには偽りの物語の対象となる個人やグループへの害が生じる可能性があります。

タイトル2：伝統的なメディアの脆弱性
信頼できるニュースソースでさえ、偽の物語に引っかかることがあります。TheOnionのような風刺ニュースサイトは、過剰な詳細を含んだ記事を作成することがありますが、それにもかかわらず、一部のメディアはこれらの記事から抜粋を使用して自身の記事を作成します。これは私たちが情報を慎重かつ批判的に消費する必要性を示しています。信頼できる情報源であっても、その情報が検証されていない可能性がある現代において、真実、偽り、誤解を判断することが重要になります。新聞やテレビのニュースチャンネルなどの伝統的なメディアは、正確で信頼性のある情報を提供する責任があります。しかし、彼らもセンセーショナルな物語や誤情報の影響を受けることは免れません。読者や視聴者を引き付けるために、事実確認よりもセンセーショナルさを優先することがあるかもしれません。これにより、誤った情報の拡散やメディアへの信頼の低下が生じる可能性があります。

タイトル3：CRAPメソッドの限界
通貨性（Currency）、信頼性（Reliability）、権威性（Authority）、正確性（Accuracy）、目的（Purpose）に焦点を当てたCRAPメソッドは、情報の評価に役立つツールです。しかし、誤情報が広まり、広く受け入れられている場合、このメソッドだけでは十分ではありません。例えば、CovingtonCatholicHighSchoolの生徒に関する事件では、初期のバイラル動画は彼らがネイティブアメリカンの長老に言葉攻めをしているように見えました。CRAPメソッドを適用すると、この物語は正確と判断されたでしょうが、さらなる調査によってより複雑な事実が明らかになりました。CRAPメソッドは情報の信頼性を評価するための貴重なフレームワークです。私たちは情報の時期、情報源の信頼性、著者の専門知識、事実の正確性、情報の目的を考慮するように促されます。しかし、誤情報が既に広まり、広く受け入れられている場合、CRAPメソッドだけに頼ることは十分ではありません。結論を形成する前に、より深く掘り下げ、複数の視点を求め、利用可能な証拠を批判的に分析することが重要です。

タイトル4：寓話を見抜き、誤情報と戦う方法
誤情報に対抗するために、新たな頭字語「FABLE」を提案します。まず、真実を知るために元の映像、数字、研究を見つけましょう。見出しを分析して、真実を伝えるのではなく反応を引き起こすために設計されているかどうかを確認しましょう。自分自身の偏見に気を付けることも重要です。SnopesやPolitiFactなどのファクトチェックサイトを利用して情報を検証しましょう。最後に、情報の正確性に自信がない場合は、情報を共有しないように自制心を持ちましょう。懐疑的であり、私たちが広めるコンテンツの影響を意識することで、正確性を促進し、フェイクニュースの拡散を防ぐことができます。

▼今回の動画