2023.09.09

TEDx要約:私たちは（集団として）愚かですか？

marugotoyoten

ブレットヘニグが「私たちは（集団として）愚かですか？」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ブレットヘニグ

３つの要点

要点１
決定の方法は歴史を通じて変化してきた。ゲーム・オブ・スローンズのような家族の争いから始まり、マグナ・カルタによって自由主義の時代が訪れた。資本主義の出現により富裕層が増えたが、権力はまだ少数の手に集中している。
要点２
選挙は民主主義の基盤とされているが、効果的ではない可能性がある。アリストテレスは民主主義を無作為な選択と見なし、選挙は少数の支配を意味すると考えていた。メディアの影響や選出された公務員の長期的な最善の選択を後回しにする傾向もある。
要点３
市民のアセンブリは公正で効果的な意思決定の方法である。無作為に選ばれたアセンブリは多様な人々を代表し、情報共有と議論によって信頼できる公共の判断を生み出す。

要約

決定の歴史
歴史を通じて、決定の方法は大きく変化しました。過去には、強力な家族が支配権を争う「ゲーム・オブ・スローンズ」のような状況でした。その後、マグナ・カルタが現れ、古典的自由主義の時代を迎えました。産業革命と科学革命によって資本主義が生まれ、新たな富裕層が生まれましたが、権力は依然として少数の手に集中していました。民主主義が出現しましたが、今日でも選出される指導者のほとんどは裕福な男性です。これは、私たちが意思決定者を選ぶ方法に何か問題があるのではないかと思わせます。

選挙の欠点
選挙はしばしば民主主義の基盤と見なされますが、私たちが考えているほど効果的ではないかもしれません。有名な哲学者であるアリストテレスは、民主主義は無作為な選択を意味し、選挙は少数の支配を意味すると考えていました。現代では、選挙はメディア企業や偏向したニュースに影響を受けることがあります。選出された公務員はしばしば次の選挙に勝つことを優先し、長期的に最善の選択をすることを後回しにします。意思決定を共に行うより良い方法は、ソーティション（無作為選択）を通じてです。これは、市民のアセンブリを通じて再発見されており、多様な人々が集まり、議論を行い、情報を共有して情報を得た上で意思決定を行います。

市民のアセンブリの力
市民のアセンブリは、より公正で効果的な民主的な意思決定の方法です。OstBelgienでは、選出された議会と並んで永続的な市民評議会が設立されています。アセンブリは無作為に選ばれ、公正さを保証し、多様な人々を代表します。情報が共有され、参加者は異なる視点を議論します。これにより、単に世論やメディアの一言でなく、信頼できる公共の判断が生まれます。

前進への道
市民のアセンブリを通じて、私たちは一緒に賢明な意思決定をする可能性を持っています。しかし、これは容易ではありませんが、地球の未来のために重要です。市民のアセンブリを受け入れ、情報を得た上で意思決定を行うことにより、より良い未来に向けて取り組むことができます。行動を起こすのは今です、遅すぎる前に。

▼今回の動画