2023.08.30

TED要約:議論のために

marugotoyoten

ダニエル・H・コーエンが「議論のために」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ダニエル・H・コーエン

専門分野:None
経歴:None

３つの要点

要点１
議論に勝つことや他の人を納得させることの重要性について探求する。
要点２
議論を理解するための3つのモデルを提案する：弁証法的モデル、証明としての議論モデル、パフォーマンスとしての議論モデル。
要点３
議論における戦争のメタファーは、議論の方法に歪んだ影響を与え、交渉や協力的な解決策を阻害する。

要約

議論における敗北のパズル
このスピーチでは、ダン・コーエン学者が、議論に関するパズルについて話します。私たちはなぜ議論するのか、誰が利益を得るのか、特に学術的な文脈で疑問を投げかけます。また、議論に勝つことや他の人を納得させることの重要性についても探求します。これを中学生でも理解できるように書き直します。

議論のための3つのモデル
私は議論を理解するための3つのモデルを提案します：弁証法的モデル、証明としての議論モデル、パフォーマンスとしての議論モデル。戦争としての議論が支配的なモデルであり、これが私たちの考え方や行動に影響を与えています。しかし、この戦争のメタファーは交渉や協力を妨げるだけでなく、学びと負けることを同一視する問題もあります。

戦争のメタファーの歪んだ影響
議論における戦争のメタファーは、議論の方法に歪んだ影響を与えます。敵対的な側面を強調し、議論を極端化し、解決策の可能性を制限します。また、交渉や協力的な解決策を阻害します。さらに、議論は行き詰まりに陥り、進展しないように思われます。戦争のメタファーは学びと負けることを同一視する誤った視点です。

議論に新しいアプローチを見つける
良い結果を生むためには、議論に新しいアプローチが必要です。私は異なる役割を考慮することで新しい種類の議論を提案します。また、負けることでも良い議論を認めることが重要です。議論で負けることは練習が必要ですが、良い議論者になるためには欠かせません。これらのアイデアは中学生でも理解できるように書き直します。

▼今回の動画