TEDx

TEDx要約:ドライバーレスカーの社会的ジレンマ

marugotoyoten

シリア系オーストラリア人の科学者であるイヤード・ラフワンが「ドライバーレスカーの社会的ジレンマ」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

イヤード・ラフワン


専門分野:コンピュータと社会科学の交差点
経歴:MITメディアラボの准教授を経て、現在はマックスプランク人間開発研究所のCenterforHumansandMachinesの所長を務める。計算社会科学、集合知、大規模協力、人工知能の社会的側面を研究している。

3つの要点

  • 要点1
    ドライバーレスカーの倫理的ジレンマは、命に関わる状況で車の行動を決定する責任を誰が持つかという問題である。
  • 要点2
    アルゴリズムの共有地の悲劇は、個々の車の所有者が自分の安全を優先することで、歩行者のリスクが増加する可能性があるという問題である。
  • 要点3
    ドライバーレスカーの倫理的な課題に対処するためには、社会が受け入れ可能なトレードオフを決定し、それを強制する必要がある。

要約

タイトル1:ドライバーレスカーの倫理的ジレンマ
ドライバーレスカーは、より安全な未来を提供しますが、同時に倫理的な課題も抱えています。命に関わる状況で車の行動を決定するのは誰でしょうか?ほとんどの人は被害を最小限に抑えることを支持していますが、自分自身の安全を優先する傾向があります。これは、集団的な意思決定と規制が必要な社会的なジレンマを提起しています。

タイトル2:アルゴリズムの共有地の悲劇
ドライバーレスカーの規制は難しいです。なぜなら、個々の車の所有者は公共の安全よりも自分自身の安全を優先する可能性があるからです。これにより、アルゴリズムの共有地の悲劇が生まれます。車の製造業者は、クライアントの安全を最大化するために車をプログラムすることがあり、その結果、歩行者のリスクが増加する可能性があります。人々は規制に反対し、被害を最小限に抑えることを優先する車を購入する意欲がありません。これは社会にとって複雑な課題を提起しています。

タイトル3:トレードオフと社会的な価値の強制
ドライバーレスカーの倫理的な課題に対処するためには、社会が受け入れ可能なトレードオフを決定し、それを強制する必要があります。MoralMachineウェブサイトは、世界中の人々の意思決定を収集し、人々が快適に感じるトレードオフを理解するのに役立ちます。自分自身の意思決定を反省することで、個人は自分の価値観を理解することができます。運輸省からの最近の規制は、この問題に取り組む進展を示しています。

タイトル4:前進するための正しい質問
ドライバーレスカーの規制は単なる技術的な問題ではなく、社会的な協力の問題です。私たちは正しい質問をし、集団的な解決策を求める必要があります。アイザック・アシモフのロボットの3原則は枠組みを提供していますが、ここでは人類全体を優先することが重要かもしれません。協力と意思決定の必要性を認識することで、社会的な価値に合致し、ドライバーレスカーの安全で倫理的な実装を確保する規制を形成することができます。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

ドライバーレスカーの倫理的な問題について学びました!

ドライバーレスカーの技術は安全な未来を約束しますが、倫理的なジレンマも存在します!

▼今日からやってみよう

今日から自分の意見を積極的に表現してみよう!

ブログライターのように自分の考えや意見を発信することで、自己表現力が向上し、他の人とのコミュニケーションも円滑になります!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました