2023.09.17

TEDx要約:研究への信頼 — 知識の制作の倫理

marugotoyoten

ギャリーグレイが「研究への信頼 — 知識の制作の倫理」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ギャリーグレイ

３つの要点

要点１
知識生産において倫理的なジレンマや隠れたバイアスが問題となる
要点２
資金効果バイアスが研究分野全体に影響を与える
要点３
規制機関においても利益相反が存在し、独立性が懸念される

要約

知識生産における歪みの解明
ハーバード大学での研究者としての経験から、知識生産プロセスにいくつかの問題点があることがわかりました。教授たちとのインタビューを通じて、倫理的なジレンマや隠れたバイアスが研究の資金調達に関わる際に頻繁に起こることを知りました。これらの妥協は徐々に知識生産システムを歪め、私たちが受け取る情報に対して信頼性を損なうことにつながります。

資金効果バイアス：歪みのパターン
私が観察した一つの共通のパターンは、資金効果バイアスです。このバイアスは、携帯電話の安全性から気候変動まで、さまざまな研究分野で見られます。産業から資金を受け取る科学者は、害を軽視したり否定したりする傾向がありますが、これらの産業から資金を受け取らない科学者は害の証拠を見つけることがよくあります。このバイアスは、食品と栄養の分野にも影響を与えており、研究者は食品産業に同情することがあり、その研究の客観性が損なわれることがあります。

規制機関における利益相反
安全性を確保する責任を持つ規制機関でさえ、利益相反に免疫を持っていません。例えば、処方薬を評価する委員会には、承認を求める同じ企業と財務的なつながりを持つメンバーがいることがあります。これらの専門家は知識があるかもしれませんが、彼らの独立性の欠如は評価プロセスの誠実さについて懸念を引き起こします。彼らの決定が本当に公共の利益に基づいているのか疑問に思うことが重要です。

誠実さを維持する挑戦
知識の追求において誠実さを維持することは大きな課題です。私たちはしばしば倫理的な過ちを正当化する方法を見つけますが、それが害を引き起こす可能性がある場合でもです。例えば、運転中に携帯電話を使用することは私たちにとっては無害に思えるかもしれませんが、深刻な結果をもたらすことがあります。知識生産の文脈では、研究者や教授は資金提供者が研究の問いや結果に与える影響について意識し、自己検閲に抵抗し、科学的な誠実性を社会のために優先する必要があります。

▼今回の動画