インドの選挙システムの欠陥

marugotoyoten

カリフォルニア工科大学のYoutube動画「インドの選挙システムの欠陥」について要点と要約をまとめました

3つの要点

  • 要点1
    インドの選挙システムはシングルリプレイスメントボートであり、最も多くの票を獲得した候補者が勝利しない可能性がある
  • 要点2
    アメリカの選挙システムは一人の意見で勝者が決まる独裁を避け、一致と関係のない選択肢に対する独立性を求めている
  • 要点3
    理想的な選挙システムを作成することは不可能であり、アメリカの選挙システムもこれらの基準に違反していることがわかった

要約

インドの選挙システムについて
インドは最近、史上最大の民主的選挙を行いました。8億5000万人の有権者と30の異なる政党がありました。しかし、多くの人々が候補者に注目していましたが、私は選挙システム自体に興味を持っていました。インドでは、アメリカの多数決システムとは異なる、シングルリプレイスメントボートというプロセスを使用しています。このプロセスでは、すべての候補者に対する好みの順位を提出し、複雑なプロセスが実際に誰に投票したかを決定します。これは長く複雑なシステムであり、最も多くの票を獲得した候補者が勝利するとは限りません。

より良い選挙システムの構築
私はアメリカ人として、私たちの選挙システムの方が良いと考えています。したがって、アメリカのモデルに基づいたより良い選挙システムの構築を提案します。私たちの選挙システムにはいくつかの重要な要素があります。まず第一に、一人の意見で勝者が決まる独裁を避けたいと考えています。第二に、一致を目指しており、すべての人が同じ候補者に投票した場合、その候補者が勝利するべきです。最後に、関係のない選択肢に対する独立性を求めており、追加のオプションが既存の選択肢の優先順位を変えるべきではありません。

理想的な選挙システムの創造の課題
残念ながら、これらの基準をすべて満たす選挙システムを作成することは不可能です。一致を求め、望ましくない結果を避けたい場合、独裁に頼る必要がありますが、これは望ましくありません。最初はアメリカの選挙システムが優れていると思っていましたが、これらの基準に違反していることがわかりました。例えば、2000年の選挙では、第三の候補者の追加により、上位2人の候補者の優先順位が変わり、人気投票の勝者が大統領になりませんでした。

より良い選挙システムの必要性
アメリカの現行の選挙システムには欠陥があることがますます明らかになっています。多くの選挙では、上位2人の候補者の決選投票が必要ですが、これは改善策ではありますが、最良の解決策ではありません。これらの問題により、より効果的にこれらの問題に対処できる代替選挙システムが存在します。私たちは、すべての投票が重要であり、結果が本当に人々の意思を反映するようにするために、これらのより良い選挙システムに向かって進むことが重要です。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

インドとアメリカの選挙システムについて学びました。選挙システムは完璧ではなく、様々な課題や制約が存在することを理解しました。

▼今日からやってみよう

今日から、自分の国の選挙システムについて調べ、改善策や代替案について考えてみましょう。また、選挙に積極的に参加し、自分の意見を反映させることができるようにしましょう。

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました