TEDx要約:DINK – DUAL INCOME NO KIDS
ドクター・アルマーン・パンデーが「DINK – DUAL INCOME NO KIDS」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
ドクター・アルマーン・パンデー
3つの要点
- 要点1
DINKライフスタイルは異なる生き方を受け入れることが重要である。 - 要点2
人間には子供を持つ本能はなく、子供を持たない選択は他の人生の側面に時間とエネルギーを注ぐ余裕があることを示している。 - 要点3
倫理的な視点からは、良い人生のために個人を作らないことの方が重要であり、養子縁組は倫理的な方法である。
要約
タイトル1:DINKライフスタイルの台頭
近年、DINK(デュアルインカムノーキッズ)ライフスタイルがより人気となっています。多くのカップルが子供を持たない選択をしていますが、この決断は表面的や物質主義に関係するものではありません。それは異なる生き方を受け入れることです。一部の人々は、それが自然の秩序に反すると主張するかもしれません。しかし、生殖技術の進歩により、まだ子供を望む人々には選択肢があります。このライフスタイルが家族構造や将来の後悔に与える影響を考慮することが重要です。
タイトル2:子供を持つ本能
多くの人々が信じているのとは異なり、人間には子供を持つ本能はありません。私たちは交尾するために導かれる性欲はありますが、子供を持つべき時を教えてくれる生物学的なメカニズムはありません。生物の時計が刻むという考えは、実際には社会が作り出したものであり、初めて子供を持つ年齢は時代とともに変化してきました。子供のいないカップルは自然の本能に抗っているのではありません。単に他の人生の側面に時間とエネルギーを注ぐ余裕があるのです。
タイトル3:出産に対する倫理的な視点
一部の人々は、この世界に人を生み出すことは倫理的に間違っていると考えています。この信念は、出産が苦しみと死につながるため、負の価値を持つと示唆しています。しかし、人生は苦痛だけで満たされているわけではなく、多くの人々がそれに幸福を見出しています。倫理的な観点からは、悪い人生のために個人を作ることよりも、良い人生のために個人を作らないことの方が重要です。養子縁組は、必要としている子供に愛情のある家庭を提供するより倫理的な方法です。
タイトル4:子供を持たない選択の影響
子供を持たない選択は、老後の精神的な健康を決定するものではありません。子供のいない人々は、潜在的なネガティブな影響に対抗するための代替のサポートシステムや対処メカニズムを見つけます。子供を持つことは良い老後を保証するものではなく、親は自分自身の介護のための手配をすることが一般的です。親であることや子供を持たないことに後悔したり、どうだったかと思うことはよくあります。しかし、これらの感情は必ずしも不満や不幸を示すものではありません。育児は選択であり、これを理解することで情報を得て責任ある意思決定が可能となります。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
DINKライフスタイルの台頭について学びました!
選択肢の多様性を尊重することが大切だと思いました!
▼今日からやってみよう
今日から自分の好きな趣味に時間を割いてみよう!
趣味に時間を割くことでストレス解消や自己成長につながります!