2023.10.06

BigThink要約:ハーバードの元討論コーチと一緒にどんな議論でもトレーニングする

marugotoyoten

韓国系オーストラリア人のジャーナリスト、作家、二度の世界ディベートチャンピオンであるボ・H・セオが「ハーバードの元討論コーチと一緒にどんな議論でもトレーニングする」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ボ・H・セオ

専門分野:公共論争と個人関係にディベートのスキルを応用する方法についての本「GoodArguments」の著者
経歴:2016年の世界大学ディベート選手権と2013年の世界学校ディベート選手権の両方で優勝した、ディベートのスキルを応用する方法についての本「GoodArguments」の著者、ボ・H・セオは、韓国系オーストラリア人のジャーナリスト、作家、二度の世界ディベートチャンピオンです。

３つの要点

要点１
意見の相違は実際には良いことである。
要点２
RISAフレームワークを使用して共通の土台を見つけることが重要である。
要点３
挑戦すべき意見を選ぶことでより良い会話ができる。

要約

意見の信頼を回復する重要性
現代の世界では、私たちの会話は遠くから議論することになり、叫び合いの場になってしまっています。これにより、私たちは意見の信頼を失ってしまう悪い議論につながっています。しかし、意見の相違は実際には良いことです！2度の世界ディベートチャンピオンとして、私は議論の価値を知っています。ディベートチームに参加することで、私たちが意見が異なる場合でも、敬意を持った会話の重要性を学びました。

生産的な意見のためのRISAフレームワーク
意見の相違を始める前に、よく考えることが重要です。RISAフレームワークは、私たちが議論する価値があるかどうかを判断するのに役立ちます。私たちは自問する必要があります：意見の相違は本当にあるのか？それは十分に重要なのか？それは具体的なのか？そして、私たちの目的に合致しているのか？共通の土台を見つけることは難しいかもしれませんが、RISAフレームワークを使用することで助けを得ることができます。まず、同意できる点を見つけ、その後、会話の目的を交渉することから始めます。これにより、生産的な意見の相違のための適切なトーンが設定されます。

挑戦すべき意見を選ぶこと
ディベートでは、どの意見に対して挑戦するかを知ることが重要です。私たちは自問する必要があります：進歩のために意見の相違は必要か？もし必要でない場合、それを挑戦することは全体の議論に役立つのか？重要性と進歩の可能性を考慮することで、不必要な論争に巻き込まれることを避けることができます。ディベーターは積極的なリスニングと相手側の最も強いバージョンに対する反応の価値を理解しています。これにより、より良い会話ができます。

ディベートにおける共感と謙虚さの力
ディベートは、共感と謙虚さの重要性を教えてくれます。ディベーターはステージに上がる前に、立場を入れ替えて相手側の最も良い主張を考えます。また、ディベーターはディベートに負ける世界を想像し、欠点や批判を見つけます。これにより、私たちは謙虚で共感的になり、自分自身の信念を疑い、他者を理解することができます。このアプローチは個人的な意見の相違だけでなく、政治的・イデオロギー的な論争でも役立ちます。難しい問題について、私たちは思いやりのある生産的な議論をすることができます。

▼今回の動画