2023.08.26 2023.09.02

TED要約:宗教は良いのか悪いのか？(これはトリックの質問です)

marugotoyoten

哲学者であるアンソニー・アピアが「宗教は良いのか悪いのか？(これはトリックの質問です)」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

アンソニー・アピア

専門分野:政治哲学、倫理学、言語と心の哲学、アフリカの知識人史
経歴:プリンストン大学で哲学のローレンス・S・ロックフェラー大学教授を務め、2014年にニューヨーク大学（NYU）に移籍。現在はNYUの哲学部および法学部に所属しています。2022年1月には米国芸術科学アカデミーの会長に選出されました。

３つの要点

要点１
宗教の議論は不合理である。
要点２
宗教のリストは問題がある。
要点３
宗教と科学は分離している。

要約

宗教の議論の不合理さ
このスピーチでは、宗教の議論が不合理であると主張しています。実際には、宗教というものは存在しないと考えています。宗教の定義には欠陥があり、無神論的なユダヤ教や無神論的なヒンドゥー教などの例がこの定義に挑戦しています。代わりに、宗教の概念がパラダイム宗教のリストに基づいていると提案します。新たに宗教と主張するものはこのリストと比較されます。

宗教のリストの問題点
宗教を定義するために使用されるパラダイム宗教のリストは、ヨーロッパの旅行者によって作成されました。彼らはキリスト教以外の文化において何があるのかを知りたかったため、観察に基づいてリストを作成しました。しかし、このアプローチには問題があります。すべての宗教が同じ特徴を持っているわけではなく、リストは宗教内の多様性や異なる文化の実践や信念を見落としています。

宗教と科学
19世紀末に科学と宗教は分離しました。それ以前は、宗教的な前提が知識のあらゆる側面を形成していましたが、科学と宗教の分業によって、宗教的な主張に合わせる必要なく知識のキャリアを発展させることが可能になりました。ただし、多くの社会では宗教と科学を区別していません。神々や霊的な存在は彼らの説明や日常生活において依然として重要な役割を果たしています。

宗教に対する一般的な断定に挑戦
聴衆に対して、宗教についての広範な一般的な断定を再考するよう呼びかけます。異なる文化間での多様な宗教的な実践や信念の存在は、宗教には単一の概念がないことを示唆しています。宗教について大まかな声明をする代わりに、異なる宗教の伝統の中の複雑さと多様性を認識するべきです。異なる社会において宗教は異なる役割を果たし、異なる意味を持つことが重要です。

▼今回の動画