2023.09.29 2023.09.30

TEDx要約:プラトン、民主主義、そして私

marugotoyoten

ケンタイラーが「プラトン、民主主義、そして私：ケン・テイラーのTEDxStanfordでの講演」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ケンタイラー

３つの要点

要点１
プラトンは民主主義に否定的な見解を持っていた。彼は民主主義の政治家たちは権力を得ることと船を利用することにしか興味がなく、人々は理性ではなく欲望や感情に駆られていた。
要点２
現代の認知科学はエンドウメント効果と呼ばれる非合理性を明らかにした。人々は既に持っているものや信念に高い価値を置き、それらに反する証拠を受け入れにくい。
要点３
確証バイアスは私たちの意思決定に影響を与える。既存の信念を確認する情報を積極的に探し、反証を求めることは少ない。これは合理的な意思決定を妨げ、民主主義社会の機能を損なう。

要約

プラトンの民主主義批判
古代ギリシャの有名な哲学者であるプラトンは、民主主義に否定的な見解を持っていました。彼は民主主義の国家を海上の船に例えました。プラトンによれば、民主主義の政治家たちは権力を得ることと船を利用することにしか興味がなく、一方で人々は理性ではなく欲望や感情に駆られていました。私はプラトンが民主主義について間違っていたと信じたいのですが、現代の認知科学は人間の心が非合理であることを示しており、これは自治の課題を提起します。

エンドウメント効果と信念形成
現代の認知科学は、エンドウメント効果と呼ばれる興味深い非合理性を明らかにしました。これは、私たちが所有するものや持っている信念に影響を与えます。人々は、既に持っているものや既に持っている信念により高い価値を置き、それらに反する証拠が提示されても変えることが難しいです。私たちは大切な信念を失うことを嫌い、客観的な真実ではなく確認を求める傾向があります。

確証バイアスと仮説検証
私たちの意思決定に影響を与えるもう一つの認知的な失敗は確証バイアスです。これは、既存の信念を確認する情報を積極的に探し、それらを反証することを積極的に求める傾向があることを意味します。このバイアスはメディアや政治、個人のインターネットの世界でも広く見られます。これは合理的な意思決定を妨げ、民主主義社会の機能を損ないます。

民主主義における哲学の重要性
プラトンは、哲学者だけが効果的に統治できると信じていましたが、私はより優れた理性の力に感動し、真実を追求する能力が機能する民主主義には不可欠だと主張します。この能力はすべての市民の生まれながらの権利であり、特に哲学を通じて育むことができます。この能力がなければ、民主主義はエリート知識人によって支配され、社会にとって有益ではありません。したがって、私たちは人文科学と哲学を優先し、民主主義の成功を確保する必要があります。

▼今回の動画