BigThink要約:アメリカは実際には民主主義ですか?
アメリカの法学者であるガネーシュ・シタラマンが「アメリカは実際には民主主義ですか?」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました
スピーカー
ガネーシュ・シタラマン
専門分野:憲法および外交関係法
経歴:ヴァンダービルト大学の法学教授であり、チャンセラー・ファカルティ・フェローおよび法律と政府のプログラムのディレクターも務めている。対テロ政策における法的問題、憲法法と経済格差の関係、アメリカにおける進歩的政治の未来についての著書を執筆している。エリザベス・ウォーレンの長年のアドバイザーでもあり、彼女の政治的キャリアの前後に関わっている。
3つの要点
- 要点1
デモクラシーは、投票や法律に従うだけでなく、経済的平等と社会的連帯も必要である。 - 要点2
真のデモクラシーを確立するためには、行動を起こし、社会的連帯、正義、経済的機会を促進するアジェンダを作成する必要がある。 - 要点3
新自由主義はデモクラシーの力を減少させており、市場はデモクラシーによって設定されたルールと法律に依存している。
要約
デモクラシーの誤解
デモクラシーは、単に投票や法律に従うことだけではありません。経済的平等と社会的連帯も必要です。これらがなければ、富裕層は貧困層を抑圧したり、強力な指導者が大衆を操ったりすることができます。残念ながら、現在の政府は、一般の人々の権利を守ることよりも、富裕層や利益団体に奉仕することを重視しています。これは、個人主義と市場を優先する当社の社会のせいです。私たちは、デモクラシーが求めるものを本当に実現したことはありません。
統一されたデモクラシーの必要性
真のデモクラシーを確立するためには、行動を起こさなければなりません。私たちは一緒になり、社会的連帯、正義、経済的機会を促進する包括的なアジェンダを作成する必要があります。ロビイストや富裕な寄付者から政治システムを取り戻し、誰もが自分の人生に影響を与える決定に参加できるようにする必要があります。このアジェンダは、デモクラシーを救うだけでなく、実際にそれを達成するために重要です。
新自由主義がデモクラシーに与える影響
新自由主義は、市場を含むすべてのものを優先するイデオロギーです。市場は政府から独立して機能でき、政府は商品やサービスを提供するための役割を制限すべきだと考えています。しかし、この考えは間違っています。市場はデモクラシーによって設定されたルールと法律に依存しています。新自由主義は実際には市場を優先することでデモクラシーの力を減少させています。実際には、デモクラシーが市場を創り、形作っているのです。
直面する課題
デモクラシーの危機を乗り越えるためには、主流の新自由主義のイデオロギーに挑戦する必要があります。私たちは、デモクラシーが単に選挙や制度だけでないことを理解する必要があります。それは経済的平等、社会的連帯、人々のニーズに耳を傾ける政府を必要とします。私たちは、正義に焦点を当て、経済的な力を分散し、誰もが政治プロセスに参加できるようにする包括的なアジェンダを実施することで、これを実現することができます。これにより、私たちはデモクラシーを救い、真のデモクラシーを達成することができます。
▼今回の動画
編集後記
▼ライターの学び
民主主義は投票や憲法の規範以上のものであり、経済的平等や社会的連帯が必要です。富裕層やデマゴーグによる圧迫を防ぐためです。しかし、現在の政府は一般市民に対して反応しないばかりか、富裕層や利益団体のために行動しています。真の民主主義を実現していないのです。
民主主義の危機を克服するためには、優先順位を個人主義や市場から中間層や社会的正義に置く包括的な政策が必要です。ロビイストや富裕な寄付者から政治的民主主義を取り戻し、誰もが政治プロセスに参加できるようにすることが重要です。
▼今日からやってみよう
今日から自分の意見を積極的に表現してみよう!
意見を述べることで自己表現ができ、社会的な関係を築くことができます!