TEDx

TEDx要約:非西洋の国際関係理論とは何か?

marugotoyoten

イスタンブールのイブン・ハルドゥーン大学政治学・国際関係学部の教授であるエリック・リングマーが「非西洋の国際関係理論とは何か?」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

エリック・リングマー


専門分野:政治学・国際関係
経歴:30字以内でまとめると…「政治学・国際関係の教授」

3つの要点

  • 要点1
    非西洋の国際関係への関心と重要性
  • 要点2
    国際政治における西洋的な見方の限界
  • 要点3
    植民地主義と西洋の国家建設モデルの影響

要約

タイトル1:国際関係における西洋以外の理解の必要性
私のスピーチでは、非西洋の国際関係(IR)への関心の高まりとその重要性について話しました。中国、ブラジル、インド、トルコなどの多くの国々は、IRの領域を支配している西洋のアイデアが彼らの視点を代表していないと感じています。しかし、ヨーロッパと北アメリカの学者はまだ古い考え方に固執しています。だからこそ、私たちは西洋の理解に挑戦する真に非西洋的なIRが必要だと考えています。

タイトル2:国際政治の西洋的な見方
私は国際政治の西洋的な見方について説明しました。この見方では、国家が中心となります。この見方によれば、国家は主権を持ち、独自の法律、決定、外交政策を行う力を持っています。西洋の国際システムは、機能的に同等であり、一緒に属している国家で構成されています。しかし、私は歴史的には国際政治について異なる考え方があったことを指摘しました。例えば、古代中国、中央アメリカ、ヨルバの都市国家は、それぞれ独自の視点を持ち、西洋の見方に挑戦しました。

タイトル3:植民地主義と独立の影響
私は植民地主義が世界をヨーロッパが支配するように形成する上で大きな役割を果たしたことについて話しました。植民地が独立を獲得する際、しばしばヨーロッパの国々をモデルにした国家を作り、西洋の国際システムを永続させました。中国、イスラエル、トルコなどの一部の国々は西洋を模倣することに成功しましたが、それには否定的な影響もありました。クルド人、チベット人、パレスチナ人などの他のグループは国を持たずに残され、継続的な紛争が生じました。これは、非西洋の国々でヨーロッパの国家建設モデルを使用することの問題を示しています。

タイトル4:より良い世界のために非西洋の視点を受け入れること
真に非西洋的な考え方をするためには、西洋のIRの基本モデルを拒絶し、何かしらのヨーロッパ以前のものを見つける必要があると提案しました。オスマン帝国や現代のソマリアなどの例を挙げて、代替的なアプローチの潜在的な利点を示しました。過去を学び、現在を理解し、未来を見つめることで、グローバル化された流動的な世界に適した非西洋的な政治機構のインスピレーションを見つけることができます。最終的には、非西洋的な視点を受け入れることがより平和で包括的な世界につながるのです。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

西洋中心の国際関係理論には限界があり、非西洋の視点が必要です!

異なる視点を受け入れることで、より平和で包括的な世界を実現できると思いました!

▼今日からやってみよう

今日から異なる視点で国際関係を考えてみよう!

西洋中心の国際関係に挑戦し、非西洋の視点を取り入れることでより多様性のある世界を実現しましょう!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました