BigThink

BigThink要約:あなたは本当に倫理的ですか?それを見つけましょう。

marugotoyoten

フォレンジック・アカウンタント、デポール大学教授、映画監督であるケリー・リッチモンド・ポープが「あなたは本当に倫理的ですか?それを見つけましょう。」について語りました。この動画の要点と要約をまとめました

スピーカー

ケリー・リッチモンド・ポープ


専門分野:企業犯罪の分析
経歴:ディクソン市のリタ・クランドウェルによる着服事件を取り上げた2017年のドキュメンタリー映画『オール・ザ・クイーンズ・ホースズ』は、2017年のワールドプレミアでHBOスポットライト賞最優秀ドキュメンタリー賞を受賞し、2018年のベロイト国際映画祭でゴールデンローレル賞を受賞しました。2023年には、ハーバード・ビジネス・レビュー・プレスから『フール・ミー・ワンス:1兆ドル詐欺業界の詐欺、物語、秘密』という本が出版されました。

3つの要点

  • 要点1
    不正行為を合理化することは避けるべきだ。自分が見つかった場合に問題になることを考えよう。
  • 要点2
    倫理的な意思決定には正直さが求められる。自分自身について考え、不正行為の側面を理解しよう。
  • 要点3
    倫理的な選択に誘惑されることはあるが、自分の行動に責任を持とう。倫理的な性格は行動の結果に明らかになる。

要約

Title1:不正行為の合理化
自分が間違っていることを知りながら、他の人に見つかることはないと思って大したことではないと自分を納得させたことはありませんか?私たちは時々そうします。それは不正行為の合理化と呼ばれます。他の人も同じようにしているから、それは大丈夫だと自分に言い聞かせます。しかし、もしも自分の行動が誰かに見つかった場合に問題になるかどうかを考えてみれば、ミスを避けることができます。仕事中にパーティーの計画を立てたり、仕事の道具を家に持ち帰ったりするなど、不正行為を合理化する一般的な例を見てみましょう。

Title2:倫理の調査
私のクラスでは、倫理に関する人々の視点を挑戦することが好きです。私が尋ねる質問の1つは、仕事の話に5分しか時間をかけず、残りの時間を個人的なことに費やしたランチの経費を請求すべきかどうかです。驚くべきことに、明確な答えはありません。一部の人々は、それがネットワーキングの機会であると主張しますが、他の人々は、既にその人を知っていたため、それは個人的なものだと言います。この演習は、私たちが自分自身について正直である必要があり、私たちの意思決定の不正行為の側面と、何をしようとしているかを考えることを示しています。

Title3:不正な選択の誘惑
私は倫理的な選択に誘惑されるのがどれほど簡単かを実体験で知りました。以前、注文した1つのハンドバッグの代わりに2つのハンドバッグを受け取りました。友人たちは、余分なバッグをeBayで売ってお金を稼ぐことを提案しました。それは誘惑でしたが、もし会社がそれを知った場合に何が起こるか考えました。また、ミスをした人にとっての影響も考えました。最終的に、私はバッグを返すことに決めました。ただし、一部の人々は私がそれをやり過ごすことができたと考えていました。この出来事は、誰も見ていないときに私たちの倫理が妥協されることを示してくれました。

Title4:進むべき道
これからは、倫理に関して誰も完璧ではないことを理解する必要があります。私たちは誰でも間違ったことをする誘惑に直面する瞬間があります。しかし、それは私たちが改善できないということではありません。内部統制を設定し、自分自身を責任に追い込むことで、自分自身を守ることができます。不正行為の可能性を認識し、保護策を講じることで、私たちは本当に自分の行動に責任を持つことができます。私たちの真の倫理的な性格は、決して何も間違ったことをしないと思っているときではなく、自分の行動の結果に直面したときに明らかになることを覚えておくことが重要です。

▼今回の動画

編集後記

▼ライターの学び

不正行為を正当化する傾向があることを学びました!

自分自身に正直でないことが問題だと思いました!

▼今日からやってみよう

今日から自分の行動を客観的に見つめ直してみよう!

自分の行動が報告された場合に問題となるか考えることで、将来の過ちを防ぐことができます!

ABOUT ME この記事を書いた人
たまがわ
たまがわ
AI×Pythonで自動で動画の要約と記事の編集を行っています。 Twitterにて記事の紹介も行っていますので、ぜひフォローよろしくお願いします!
バナー広告の中央配置
記事URLをコピーしました