2023.12.22

アメリカの政治における不健全な競争

marugotoyoten

ハーバードビジネスレビューのYoutube動画「アメリカの政治における不健全な競争」について要点と要約をまとめました

３つの要点

要点１
顧客の影響力の制限、新しい競合他社の参入障壁
要点２
極端化、党派的な利益、次の選挙での敗北の恐れ
要点３
最終5人の投票モデル、党派による予備選挙の置き換え、順位付け投票

要約

共和党と民主党による二大政党の支配により、アメリカの政治業界は勝ち負けのシナリオに依存しており、顧客（市民と有権者）が絶えず損をし、ライバルがうまくいっています。この不健全な競争は、極端化、顧客の影響力の制限、新しい競合他社の参入障壁によって維持されています。
アメリカの政治業界は、共和党と民主党の二大政党による支配により、勝ち負けのシナリオに依存しています。この状況では、顧客である市民と有権者が絶えず損をし、ライバルである政党がうまくいっています。この不健全な競争は、極端化、顧客の影響力の制限、新しい競合他社の参入障壁によって維持されています。

不健全な競争の影響
アメリカの政治の極端化は、選出される人物だけでなく、両党の合意形成や妥協にも影響を与えています。議員は党派的な利益と次の選挙での敗北の恐れに駆られており、結果として公共の利益のために行動することが少なくなっています。新しい競争の不在は、この失敗に対する責任をさらに減少させています。

健全な競争のための非党派的な解決策
ゲールとポーターは、アメリカの選挙を再構築するための非党派的な解決策として、最終5人の投票モデルを提案しています。このモデルは、党派による予備選挙を単一の非党派のトップ5予備選挙で置き換えることにより、候補者の候補者のフィールドを広げることを目指しています。一般選挙での順位付け投票は、候補者が過半数の支持を受ける必要があるため、責任と革新を促進します。

健全な競争の利点
最終5人の投票モデルを導入することで、アメリカの政治業界は勝ち負けのシステムから勝ち負けのシナリオへの転換を経験することができます。これにより、政治スペクトル全体を含むすべての関係者が利益を得ることができ、アメリカの経済競争力を向上させることができます。健全な競争は市民と有権者に力を与え、議員の責任を追求し、政治システムに革新と結果をもたらします。

▼今回の動画